Обсуждения, прогнозы и эмоции болельщиков
Дулвич вроде ОЗ 53% даёт, но голов они мало и забивают и пропускают. Может кто ставил на такие команды, обе забьют тут вообще заходит или лучше не рисковать?
может тут обе забьют зашкварить? у самих оксфорда свои 1.47 гола есть, должны хоть разок забить. хз правда, кэф на это небось микроскопический
Друзья, ну и расклад к этой кубковой паре. Далвич приезжает с формой из сплошных ничьих - 7 мирных за 15 матчей, это же ходячий ОЗ. Голевая средняя 1.93, ТБ2.5 всего 27% - команда реально играет от обороны, сушит игру и тащит всё в низовой тотал. Если бы кэфы уже висели, я бы...
Не удержался, беру ТМ 2.5. Цифры за низ: 3.20 и 2.08 в среднем.
Смотрю на линию и не понимаю, кто вообще ставит на Уэльс за 3.60? Дания выдает дикий ТБ2.5 на дистанции, 80% - это просто анриал для международного футбола. Уэльс же с своим 47% верхних вообще грустит, хотя средний тотал 3.0 намекает что пропускают они регулярно. Датчане в створ...
9 поражений из 15 у хозяев, и букмекеры дают 2.50 на П1? За такой "железобетон" надо отстегивать комиссию. Единственный очный матч завершился ТБ5.5, и при этих дырявых оборонах играть что-то кроме ТБ2.5 - чистый кринж.
Ставлю и не думаю Ф1 (-1.5). Гости не из робких: ППНПН (0В 2Н 5П).
Может обе забить тут живое? Скарборо почти не забивает, но Макклсфилд пропускает стабильно, кэф нормальный должен быть
Я бы поставил так, но сомневаюсь: Если коротко по очным: Guiseley 3 / ничьи 2 / 2 Bradford PA. Средний тотал 3.43, ОЗ 71%. Форма по очным: LWDDWWL. Матчей между ними было мало, так что линия скорее по инерции. Объясните, где я неправ.
Смотрю на эти цифры и тихо ржу. Кеттеринг пропускает по два за игру стабильно, при этом сам забивает жалкие 1.20. То есть это не команда, это проходной двор с воротами. Пять побед на пятнадцать - и местные, подозреваю, всё равно грузят П1, потому что "дома же". Вустер вообще...
