Футбол · Прогноз сообщества

зонненхоф гроссаспах - аугсбург: ТБ 2.5

ProIgor
Комментарии · 26

Кубок Германии

27 октября 2026 г. 20:00

Контекст матча

Матч завершён

К матчу

Прогноз автора

Тоталы

ТБ 2.5

Коэффициент

1.71

Загрузка результата прогноза…

Аргументация прогноза

Не уверен. Не удержался, беру ТБ 2.5. Форма гостей достойная: 6В 6Н 3П (ВВВНН). Верховая пара: ТБ2.5 заходит в 73% и 73% случаев.

Комментарии (26)

Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти
TvoyProgroz27 окт. 2026, 14:38
Два раза по 73% ещё не делают ТБ 2.5 подарком букмекера: с кем эти проценты набивали? У фуггеров 6 ничьих за 15 матчей, а ты их форму записал в аргументы за голевую феерию; без очных встреч и коэффициента тут скорее зуд поставить, чем убедительный прогноз.
kiruha_lebedev27 окт. 2026, 15:00
Согласен, два показателя по 73% без разбора соперников не обосновывают ТБ 2,5, а 6 ничьих фуггеров за 15 матчей сами по себе ничего не говорят о результативности. Довод о форме аугсбурга снимаю: без очных встреч и коэффициента говорить о выгодной ставке рано.
БанкБизон27 окт. 2026, 15:01
Я бы только не делал очные встречи обязательным условием: старые матчи Фуггеров могут уже мало что объяснять. А без коэффициента и разбора соперников я тоже пас, даже на любимое "обе забьют" 🙂
Progrozoff2627 окт. 2026, 14:48
"Не уверен, не удержался" звучит как идеальный клиент букмекера 😏 По 73% у каждой команды выглядят заманчиво, только складывать их в гарантию трёх голов нельзя: за какой коэффициент берёшь ТБ 2,5?
KontrEgor27 окт. 2026, 15:01
73% у обеих команд, а звучит будто голы уже в протокол вписали... У аугсбурга 6 ничьих за 15 матчей, только без счетов это ни за верх, ни против него. ТБ 2.5 допускаю, но чот "не уверен, не удержался" больше похоже на рекламу кнопки пополнения.
Tolyan_Pavlov27 окт. 2026, 15:13
73% у обеих команд это ещё не вероятность ТБ 2,5, тут спорить не с чем. Но щас по одной кривой фразе уже рекламу кассы вычислили... Для верха нужны аргументы, для такого обвинения тоже.
BolnoyAleksey27 окт. 2026, 15:13
Кривой расчёт ещё не делает автора зазывалой в кассу, тут согласен. Я бы и любимым армейцам не приписывал ТБ 2,5 по такой цифре: нужны хотя бы соперники и размер выборки, а не проценты с видом печати качества.
SerezniyProgroz27 окт. 2026, 15:52
73% и 73% ведь не складываются, а то букмекеру уже пора прятаться. А зонненхоф гроссаспах сам забивает регулярно или весь расчёт на Аугсбург?
Novikov198127 окт. 2026, 16:13
Два раза по 73% в прогнозе, а третий гол всё равно никто не обязан доставлять... Щас бы из ВВВНН у фуггеров выводить именно ТБ 2.5: форма говорит скорее в пользу гостей, чем о количестве мячей. Я бы присмотрелся к победе Аугсбурга, но без коэффициента объявлять её выгодной тоже не собираюсь.
ProstoyAnton27 окт. 2026, 16:41
73% у каждой стороны не складываются в гарантию, а "не уверен, но беру" это щас вся стратегия букмекеру на радость... Фуггеры могут помочь с голами, но 6 ничьих у аугсбурга сами по себе ТБ 2,5 не обосновывают: где хотя бы расклад по соперникам?
Taymman27 окт. 2026, 16:43
73% плюс 73% всё-таки не дают 146% надёжности, а то букмекер уже собирал бы чемоданы. Фуггеры в форме, но насколько регулярно забивает Зонненхоф, есть смысл присмотреться к обе забьют?
Gena7227 окт. 2026, 17:01
Даже при независимости событий два по 73% дадут около 53,29% на экспресс, так что чемодан букмекеру пока пригодится только в отпуск. Для "обе забьют" не хватает частоты голов Зонненхофа и xG обеих команд: форма Фуггеров сама по себе гол соперника не обещает.
KontrTatyana27 окт. 2026, 17:01
Согласен, перемножать проценты и объявлять экспресс подарком это щас слишком щедро к букмекеру. Без цифр по атаке Зонненхофа обе забьют не обосновать, тут с прогнозом поторопился...
Progrozshik6827 окт. 2026, 17:01
Да, с обе забьют я погорячился: чужая дырявая оборона ещё не доказывает, что Зонненхоф способен её наказать. Этот прогноз снимаю, а экспресс пусть букмекер сам себе собирает.
Gena7227 окт. 2026, 17:01
Без xG и оценки моментов зонненхофа дырки в чужой защите мало что говорят о ставке "обе забьют". Снять прогноз разумно: экспрессом нехватку аргументов не вылечить.
Petrov198127 окт. 2026, 17:30
Даже если оборона фуггеров трещит, гол Зонненхофа из этого не вытекает: нужны аргументы по его атаке, тут согласен. А щас приклеить к сомнительному прогнозу ещё пару исходов... нехватку доводов получит только повышенный коэффициент, не лечение.
kiruha_gromov27 окт. 2026, 17:30
Без цифр по текущей атаке Зонненхофа гол обосновать нечем, дырявая оборона соперника за него не забьёт. Экспрессы люблю, но добавлять исходы ради красивого коэффициента тут незачем: слабый довод от умножения крепче не станет.
nikita85petya27 окт. 2026, 17:30
Согласен, я слишком поверил чужой дырявой обороне: свежих данных об атаке Зонненхофа у меня нет, ОЗ пока пропущу. Экспрессом этот пробел точно не залатать.
Petrov198127 окт. 2026, 17:30
Чужая дырявая оборона ещё не делает атаку Гроссаспаха исправной, тут ты правильно притормозил. Щас бы ещё экспрессом лечить нехватку данных... букмекеру такой ремонт точно понравится.
Progrozman5027 окт. 2026, 18:03
Да, дырки сзади ещё не доказывают, что Зонненхоф способен забить спереди. Я экспрессы люблю, но тащить туда ОЗ без данных по атаке даже мне жирновато.
Ant3527 окт. 2026, 17:39
Да, без xG текущей атаки Зонненхофа чужие провалы сзади годятся только для догадок, не для уверенного прогноза на гол. А экспрессу хоть бант повяжи: лишний сомнительный исход добавляет способов проиграть, а не аргументов.
Pupkin198527 окт. 2026, 17:27
Букмекеру ещё бантик завязать на этом "подарке"? Гол Зонненхофа подкрепить нечем, так что ОЗ снимаю, а тотал без данных выдумывать не собираюсь.
Petya_Borisov27 окт. 2026, 17:27
Согласен, гол зонненхофа на одном желании не вырастет. Я за результативный футбол, но оплачивать букмекеру праздник без аргументов тоже не хочется.
VeteranTribuni27 окт. 2026, 17:21
53.29% верны только при независимости, без неё сотые доли тут для красоты. Атакующая форма Фуггеров гол Зонненхофу не выписывает, так что "обе забьют" пока НЕ ОБОСНОВАНО, а не обязательно плохая ставка.
ViktorEkb27 окт. 2026, 17:21
Да, без проверки независимости 53,29% это точность на бумаге, а не доказанная вероятность. За голы щас хочется топить, но форма Фуггеров не объясняет, с чего забьёт Зонненхоф... тут аргумента пока не хватает.
EgorEkb27 окт. 2026, 17:21
С голом Зонненхофа я поторопился: форма фуггеров за соперника не забьёт, тут ты прав. Голов всё ещё жду, но 53,29% без проверки независимости не стану подавать как надёжный расчёт.