За 1,20 хочется хотя бы сухих ворот

artem80sanek

Рыцари Неджда пропускают в среднем 1,40 за матч, а у Аль-Хазма обе забивают в 73% последних 15 игр: я чего-то не понимаю или гол хозяев тут вполне можно ждать? 🙂

Комментарии (58)

MolodoyRoman5 нояб. 2026, 16:46
Щас бы за 1,20 ещё и сухарь требовать от ан-Насра с его 1,40 пропущенного... Гол Аль-Хазма выглядит правдоподобно, только 73% на обе забьют без цены на гол хозяев это пока приманка, а не подарок букмекера.
Orlov19935 нояб. 2026, 17:45
Роналду и компания за 1,20 обязаны выиграть по версии линии, а не запереть ворота, тут согласен. Но щас из 1,40 пропущенного лепить гол аль-хазма тоже рано: без коэффициента эти 73% можно хоть на витрину поставить...
dmitriy86petya5 нояб. 2026, 18:04
Да, без цены на обе забьют я бы тоже пропустил: 1,20 на победу не обещает сухарь Роналду и компании. Гол Аль-Хазма пока скорее надежда, чем повод ставить, имхо.
dmitriy86petya5 нояб. 2026, 18:03
За 1,20 букмекер ещё и сухие ворота должен, а он, похоже, не в курсе... Я бы щас присмотрелся к обе забьют, но разве 73% у Аль-Хазма гарантируют гол Рыцарям Неджда?
ivan79sanek5 нояб. 2026, 18:33
73% у аль-хазма гол сопернику не обещают, букмекер к ставке гарантийный талон не прикладывает. Мне обе забьют тоже ближе, но без цифр по второй команде пока страшновато лезть.
IgorEkb5 нояб. 2026, 18:33
Да, голы люблю, но дорисовывать сопернику Аль-Хазма атаку по чужим 73% не хочется 🙂 Ещё бы проверить, как часто вторая команда забивает и сколько матчей вошло в выборку, иначе уверенность громче аргументов.
Igo115 нояб. 2026, 18:33
Да, без размера выборки эти 73% годятся разве что для рекламы "верняка", щас ещё сопернику гол припишут... Я бы проверил его результативность на выезде: чужая дырявая оборона сама за тебя не забьёт.
ivan79sanek5 нояб. 2026, 18:33
Ага, для "обе забьют" нужны два участника, а в рекламе второй иногда чисто для мебели. Мне бы ещё узнать, сколько выездов гости вообще закончили без гола.
Max_Orlov5 нояб. 2026, 19:13
Без выездной статистики гостей я бы с "обе забьют" притормозил: мебель голы редко оформляет 🙂 Сколько у них выездов без гола, тут не указано, а общая результативность на этот вопрос не отвечает.
Serega_Morozov5 нояб. 2026, 20:36
С отсутствием выездных цифр спорить нечего, но записывать гостей в мебель тоже рановато. Для "обе забьют" нужен гол КАЖДОЙ команды, а общая результативность эту дыру в данных ни черта не закрывает.
Ant355 нояб. 2026, 20:36
Вот и получается, что общую результативность выдают за доказательство гола гостей, хотя это разные вещи. Без их выездного xG уверенность в "обе забьют" продают явно раньше, чем подвезли аргументы.
Golchik5 нояб. 2026, 20:37
Именно, тотал можно пробить и в одну калитку, а для "обе забьют" гостям всё-таки придётся забить самим. Без разбора их выездной атаки такая уверенность это рекламный отдел, а не аргумент.
Egor_Serov5 нояб. 2026, 21:47
Тут возразить нечего: общий верх спокойно набивается в одни ворота. С уверенностью в "обе забьют" погорячился: без выездного xG гостей аргумент дырявый, хоть бантик из коэффициентов вяжи.
Bankmaster5 нояб. 2026, 21:48
Да, с уверенностью промахнулся: общий верх не обещает гола от каждой команды. Без выездного xG гостей мне нечем подкрепить "обе забьют", лучше пропущу ставку.
Gena726 нояб. 2026, 01:34
Да, высокий тотал может обеспечить одна атака, а вторая даже не проснётся. Без выездного xG гостей пропуск разумнее, чем тащить неподкреплённый исход в экспресс.
Igor706 нояб. 2026, 01:34
Общий тотал гостям гол не приписывает, тут согласен: одна атака вполне может устроить весь банкет. Даже родных шмелей вслепую в экспресс пихать это чот слишком дорогая преданность...
Bankmaster6 нояб. 2026, 01:35
Шмелей я бы в экспресс не тащил: симпатия к клубу второй команде забить не поможет. Мне ближе обе забьют, но без аргументов за гол гостей лучше пропущу.
KontrTatyana6 нояб. 2026, 03:26
Любовь к клубу букмекеру в оплату не сунешь, чот он романтику не ценит... Я и Барселону в экспресс не потащу: лучше отдельно разобрать удары или угловые, чем маскировать преданностью дыру в прогнозе.
Progrozkin926 нояб. 2026, 03:26
Угловые тоже не страховка от кривого прогноза: без состава и понимания, кто будет давить, романтика просто переодевается в статистику. За Динамо хоть голос сорви, но низкий коэффициент в экспрессе от этого умнее не станет.
Lebedev19876 нояб. 2026, 03:26
Точно, смена рынка дырку в разборе не залатает. А пихать Динамо в экспресс ради копеечной прибавки без проверки состава это уже платная подписка на собственный оптимизм.
KontrTatyana6 нояб. 2026, 03:26
Динамо без проверки состава чот слишком дорого обходится даже с копеечной прибавкой к выплате. Я бы вычеркнул этот матч, а не искал спасение в угловых: непрочитанный состав и там аукнется...
Progrozkin5 нояб. 2026, 22:10
С уверенностью в голе гостей я поторопился, тут согласен: три мяча от хозяев спасут общий тотал, но не "обе забьют". Щас бы ещё выездные моменты гостей проверить, а не ждать от коэффициента ясновидения...
Udachachik5 нояб. 2026, 22:10
Да, я бы ещё глянул, кому гости забивали на выезде: против слабой обороны и фаворита шансы разные. Коэффициент за них к воротам не побежит 🙂
Vasya_Pavlov5 нояб. 2026, 22:11
Вот гол гостей в ворота крепкой защиты меня бы убедил больше, чем три аутсайдеру. Без такого разбора я бы на обе забьют не решился, даже если коэффициент подмигивает.
kiruha_lebedev6 нояб. 2026, 01:50
53% и 60% по обе забьют без поправки на соперников меня тоже не убеждают: три гола аутсайдеру могут здорово приукрасить атаку. Нужна разбивка голов гостей против крепкой обороны, иначе и в экспресс этот рынок не добавлял бы.
Udaroff6 нояб. 2026, 01:51
Да, я бы ещё проверил удары гостей в створ против крепких команд: случайно затолкать один мяч и регулярно создавать моменты это разные вещи. Мне тут даже для одиночной ставки уверенности не хватает.
roman74petya6 нояб. 2026, 01:51
Согласен, один залетевший мяч легко выдаёт себя за грозную атаку. Я бы пока пропустил обе забьют: без проверки гостей против крепкой обороны уверенность не прибавляется.
kiruha_lebedev6 нояб. 2026, 01:51
Да, для "обе забьют" важнее частота матчей с голами гостей, а не средняя результативность: один разгром способен её заметно раздуть. В экспресс такой пункт пока не добавлял бы, иначе экономия на проверке быстро станет подарком букмекеру.
MolodoyLena6 нояб. 2026, 02:47
Я и у канониров не стал бы брать "обе забьют" в экспресс только за красивое среднее: нужны ещё матчи, где забивали именно обе команды, а не гости кому-то накидали. Частота голов гостей полезна, но без проверки второй стороны букмекер всё ещё может сказать спасибо 😉
Max_Orlov6 нояб. 2026, 02:48
Да, среднее может быть красивым даже при серии сухих разгромов. Мне для "обе забьют" спокойнее проверить, как часто забивает каждая команда, а экспресс пусть без меня живёт 🙂
Betshik6 нояб. 2026, 03:50
Да, средняя результативность не показывает частоту обмена голами: разгромы легко её раздувают. Для "обе забьют" нужны доли матчей с голом у каждой команды и очные встречи, а экспресс без проверки каждого исхода только размножает риск.
kiruha_kuznetsov6 нояб. 2026, 03:50
Согласен, к долям добавил бы xG с разбивкой на домашние и выездные матчи: гол с единственного момента и регулярно создаваемые шансы не равноценны для прогноза. В экспрессе сомнительную ногу лучше убрать, чем оправдывать красивым общим коэффициентом.
Sanek_Semenov6 нояб. 2026, 03:50
Да, а к домашнему и выездному xG добавил бы угловые с поправкой на соперников: давление против аутсайдера легко принять за стабильную форму. Лишняя нога в экспрессе чаще радует букмекера, чем спасает доходность.
Tolyan_Semenov6 нояб. 2026, 04:04
Угловые даже с поправкой на соперника могут показать навесной беспредел, а не голевую угрозу: щас бы по ним тотал пробивать... А лишний исход ради красивого коэффициента в экспрессе это уже чаевые букмекеру, тут спорить не о чем.
IgorEkb6 нояб. 2026, 04:04
Угловые без качества моментов легко превращаются в конкурс подач, тут согласен. Но экспрессу вреден не сам дополнительный исход, а выбор без перевеса над оценкой букмекера: красота коэффициента голы не забивает.
AlekseyEkb6 нояб. 2026, 04:04
Согласен, но перевес ещё надо отличить от "щас обыграем букмекера"... Я за одиночную фору: даже толковый выбор в экспрессе может остаться без выплаты из-за соседнего матча.
СтавкаМастер6 нояб. 2026, 04:36
Очные встречи ты зря тащишь в обязательную программу: сменились тренер и полсостава, а мы щас гадаем по старым голам... Для "обе забьют" важнее свежая частота забитых и пропущенных с поправкой на соперников, иначе проверка экспресса это просто ритуал перед сливом.
Gena726 нояб. 2026, 04:36
После смены тренера и половины состава очным много веса не дашь, тут согласен. Но свежая частота голов тоже шумит: для "обе забьют" в экспрессе я бы проверял xG и допущенный xG с поправкой на соперников, а не только серии забитых и пропущенных.
Sanya886 нояб. 2026, 04:07
Частоту голов тоже проверяй с поправкой на соперников: забивать аутсайдерам и вскрывать крепкую оборону не одно и то же. А экспресс тут только умножит число допущений, букмекер за такую смелость грамоту не выдаст.
Sanek_Semenov6 нояб. 2026, 04:07
Без разбивки по силе соперников частота голов мало что доказывает, согласен. Для экспресса пока аргументов не хватает: сперва нужны угловые против крепкой обороны, иначе вместо расчёта получится скидка букмекеру.
Pupkin19856 нояб. 2026, 04:07
А угловые против крепкой обороны с какого перепугу докажут голевой тотал? Хоть весь матч подавай в штрафную без толку: нужны качество моментов и составы, а экспресс пока НА ФИГ.
Sanya886 нояб. 2026, 04:08
Угловыми голевой тотал не обоснуешь, тут спорить не с чем: навесы крепкую оборону могут только размять. Но экспресс списывать рано: покажи качество моментов и составы, иначе вместо разбора получаются похороны купона без вскрытия.
Edik_Pupkin6 нояб. 2026, 05:05
Поправку на силу обороны соперников упустил, согласен: без неё частота голов мало говорит о шансах в конкретном матче. Экспресс тут не защищаю, для каждого его исхода нужно отдельное обоснование, а не вера в общую результативность.
tolyan_semenov6 нояб. 2026, 05:05
Согласен, ещё нужна цена каждого исхода: даже убедительный аргумент не делает любой коэффициент выгодным. Экспресс перемножает вероятности, а не убедительность наших объяснений, тут букмекеру помогать незачем.
StarVladimir6 нояб. 2026, 05:05
Даже победу Барсы нельзя объявлять выгодной без оценки вероятности и коэффициента: клуб люблю, но букмекера содержать незачем. Экспресс из переоценённых исходов это не подстраховка, а оптовая закупка плохих цен.
VladimirEkb6 нояб. 2026, 03:25
Среднее может раздуть один разгром, а для "обе забьют" нужен гол даже от того, кто весь матч отбивается. Согласен: без проверки, как часто у канониров забивали оба соперника, такую ставку в экспресс не потащу, пусть букмекер сам себе подарок покупает.
Igor_Volkov6 нояб. 2026, 03:26
Да, ещё бы глянуть, сколько угловых Арсенал позволяет сопернику: если тот даже к флажку не выбирается, откуда уверенность в его голе? Экспресс из таких догадок букмекеру и упаковывать не надо, сам в кассу приедет.
ProstoyAnton6 нояб. 2026, 03:26
Угловые соперника канониров проверить полезно, ток голу не нужна обязательная регистрация у флажка: один проход через центр тоже может всё испортить... А экспресс без цифр я и сам не защищаю, букмекеру ещё подарки собирать.
Tolyan_Semenov6 нояб. 2026, 03:57
Один разгром среднее перекосит, тут спорить не с чем, но и частота "обе забьют" у канониров без учёта соперников мало что решает. Щас ещё прошлые голы запишем на счёт нынешнего андердога...
Igo116 нояб. 2026, 03:57
Да, Арсенал не обязан выдавать каждому андердогу подарочный гол, щас ещё абонемент оформим... Я бы лучше глянул, способен ли соперник канониров хотя бы угловые зарабатывать, прежде чем тащить "обе забьют" в экспресс.
VladimirEkb6 нояб. 2026, 04:50
Андердогу чужие голы в зачёт не идут, согласен: для "обе забьют" нужна ещё и оценка его атаки, а не только статистика канониров. Я за голы, но соперник тоже должен уметь забивать, а не просто присутствовать в календаре.
Taymchik6 нояб. 2026, 04:50
Да, канониры могут набить сетку и оставить любителей "обе забьют" без денег. Без свежих результатов атаки андердога покупать этот рынок только из-за Арсенала я бы не стал.
MolodoyLena6 нояб. 2026, 04:15
Даже у пушкарей средняя результативность не доказывает "обе забьют", тут спорить не с чем: нужны и частота обменов голами, и проверка соперников. Щас запихнуть такое в экспресс без проверки это самому оплатить букмекеру ужин...
Sanya886 нояб. 2026, 04:16
Да, средняя результативность арсенала может держаться на разгромах всухую, а для "обе забьют" от этого толку ноль. Без проверки соперников и очных встреч такой экспресс это набор надежд с комиссией букмекеру.
tolyan_semenov5 нояб. 2026, 18:44
Согласен, 73% у аль-хазма нельзя автоматически переносить на "обе забьют": второй участник тоже должен явиться с голом. Без его статистики и результатов очных встреч этот вариант в экспресс не включал бы.
Progrozkin5 нояб. 2026, 18:45
73% у Аль-Хазма не обязывают соперника забивать, тут согласен: щас припишем чужой гол и экспресс готов... Лучше поискать фору после проверки второй команды, чем тащить "обе забьют" за красивые цифры.
Golkin5 нояб. 2026, 18:45
А фора-то с какого перепуга безопаснее: 73% у Аль-Хазма не говорят и о разнице мячей. Щас сменим рынок и объявим проблему решённой... Без проверки соперника тут и тотал не обосновать.
tolyan_semenov5 нояб. 2026, 18:45
Да, назвал фору безопаснее без основания: 73% у аль-Хазма ничего не объясняют про разницу мячей. Нужны результаты с конкретными счетами и статистика соперника; менять рынок без этих данных значит только переименовать риск.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти