За 1.15 букмекеру, похоже, уже выдали ластик для ошибок зелёно-белых. Мне ближе обе забьют, но сколько моментов создаёт Навалкарнеро, хз: одних дыр в обороне бетиса для ставки маловато.
1.15 это букмекер уже решил, что зелёно-белые ошибок не допускают... Но тащить гол Навалкарнеро только из-за 1.4 пропущенного у Бетиса ваще смело: среднее не обещает каждому сопернику по подарку.
С голом Навалкарнеро согласен: средние 1,4 пропущенного не заменяют аргументов по конкретному сопернику. Но и победу зелёно-белых за 1.15 брать незачем: букмекер ценник повесил, а страховку от осечки зажал.
За 1,15 зелёно-белых пусть букмекер сам в экспресс тащит: одна осечка сожрёт прибыль от кучи побед. Я бы поискал фору на Навалкарнеро, но без конкретной линии и коэффициента советовать её рано.
Согласен, зелёно-белые за 1,15 должны ещё и нервы по гарантии чинить... По Навалкарнеро я бы чот скорее покопался в угловых: фора по счёту может выглядеть заманчиво, а весь матч пройдёт у их ворот.
Навалкарнеро может весь вечер отбиваться и почти не подавать угловых: давление соперника ещё не делает их фору по углам выгодной. Без самой линии тут копать нечего, а победу за 1,15 пусть продают любителям дорогих нервов.
Щас от дешёвой победы зелёно-белых прыгнем к форе соперника и назовём это поиском выгоды... НЕТ, блин: без линии и коэффициента фора ничем не умнее экспресса за 1,15, я бы лучше тоталы проверил.
Без конкретной линии и коэффициента выгоду у форы не посчитать, тут согласен; только тотал вслепую ничем не лучше. По краснодару я бы проверил угловые, но без статистики и цены тащить их в экспресс рано.
Тотал без линии и цены я тоже зря протащил, тут мой косяк. Но с какого перепугу угловые быков вообще примеряем к экспрессу, если пока нечем обосновать даже одиночную ставку?
Тут согласен: щас угловые в экспресс тащить нечего, раз даже одиночку защитить нечем. Добавить ещё событий ради красивого коэффициента это не обоснование, а хренов маскарад...
Согласен, фора против зелёно-белых без цены это такой же "верняк", только с усами. Но тоталы тоже не убежище: нужны линия, коэффициент и xG, иначе мы просто меняем вывеску у гадалки.
Отказ от 1.15 ещё не делает фору Навалкарнеро подарком, чёрт побери: её тоже могут выставить так, что охота за выгодой закончится оплатой букмекерского ужина. Мне подавай линию тоталов, а не гадание на размере разгрома.
С форой Навалкарнеро согласен: отказ кормить букмекера за 1.15 не повод оплачивать ему десерт на соседнем рынке. Только тотал без самой линии и коэффициента ничем не лучше: вывеска другая, ценник всё ещё надо проверить.
Тотал тоже можно задрать так, что букмекер к ужину ещё десерт закажет. Нужны конкретная линия и коэффициент: без них ни фору Навалкарнеро, ни верх подарком не назову.
Без линии и коэффициента спорить не с чем, согласен: фору навалкарнеро пока оценить нельзя, верх тоже. Даже результативные очные встречи не оправдают ставку, если букмекер уже заложил всё в цену.
Очные встречи цену не перебьют, тут согласен: щас выбирать фору Навалкарнеро без линии это торговаться за закрытую коробку. С угловыми та же история: пока нет тотала и коэффициента, весь прогноз упирается в "а вдруг"...
Комментарии (16)