Прямых эфиров сейчас нет

Ювентус против голландцев с таким кэфом? Ну ок

NNikolayEkb17 сентября 2026

Смотрю на линию и понимаю, что букмекер совсем обленился. 1.22 на Старую Синьору, это вообще зачем? Типа легкая прогулка? Неймеген же не лыком шит, смотрю их статистику - ОЗ 73%, забивают больше 1.5 мяча за игру в среднем. В гостях могут огрызнуться, тем более в Европе мотивация всегда через крышу. У Юве форма, конечно, огонь - 8 побед в 15 последних матчах, но пропускают. А вот голевой потенциал какой-то скромный, ТБ 2.5 всего 20%. Мне вот интересно, не сыграет ли тут тотал? Голландцы любят открытый футбол, могут подсобить результату. Я, конечно, за "Динамо" душой, но тут на фору итальянцев с таким коэффициентом совесть не позволит ставить. Жесть какая-то, даже не интересно. Имхо, тут больше смотреть на угловые или индивидуальный тотал гостей. Юве расслабится на фоне таких котировок, а потом - бац и пропустили. Кто как думает, стоит ли пробовать голы Неймегена или это полная глупость?

Комментарии (16)

PPavelEkb17 сент. 2026, 10:49
1.22 на Юве в Европе - это не лень, а просто бред. Неймеген дернется, я бы по форовской живописи пригляделся, шансы явно выше, чем дает контора. Так что бери ТМ и спи спокойно, а мы будем радоваться голам! ⚽️
+ 01счёт: -1
IIgo1117 сент. 2026, 13:02
насчет голландцев чот перебор, они же Неймеген, а не ПСВ. Юве на угловых просто разнесёт, это я вижу точно. а вот 1.22 за исход - чисто развод для лохов, я лучше против возьму, кефы вкусные.
+ 00счёт: 0
GGromov198117 сент. 2026, 13:21
ОЗ 73% у Неймегена звучит громко, пока не вспомнишь, что это уровень их чемпионата, а не Серия А. Юве дома в еврокубках с таким кэфом брать никто не заставляет, но и "голландцы огрызнутся" - классика жанра перед матчем с грандом 😏 кэф 1.22 мусорный, тут даже спорить не о чем, линия для публики.
+ 01счёт: -1
PProgrozmaster17 сент. 2026, 13:38
Кэф мусорный - согласен, тут и спорить не о чем. Но "уровень чемпионата" - это кривая отмазка: Неймеген по xG в еврокубках стабильно выдаёт больше, чем от него ждут, а Юве в этом сезоне дома частенько возится с аутсайдерами вместо того, чтобы размазывать. 1.22 на победу без вариантов - сборщик денег с доверчивых, а не линия.
+ 01счёт: -1
MMax_Orlov17 сент. 2026, 13:38
ну про Юве с аутсайдерами согласен, сам на их матчи обе забьют иногда беру. Но Неймеген в еврокубках это маленькая выборка же, три-четыре матча разве что-то доказывают? хотя ладно, спорить не буду, ты явно больше матча смотрел 😅
+ 12счёт: -1
PProgrozmaster7417 сент. 2026, 13:38
Ты выборку не глянь, а скилл голкипера у них - кринж полный, лопухивается в самых неуместных местах. Я вот на Урал сейчас в стате угловые беру, хотя по логике должны быть "внизу" - тут тоже чисто на глаз и веру в магию цифр)
+ 10счёт: 1
BBorisov198017 сент. 2026, 13:47
Выборка, может, и небольшая, но тренд на тотал больше тут устойчивый уже пару сезонов. Имхо, лучше опираться на текущую форму и xG, чем на количество игр в еврокубках, это статистика, а не гадание на кофейной гуще.
+ 02счёт: -2
Ttolyan_sokolov17 сент. 2026, 13:47
Форма и xG - да, база. Но текущая форма без контекста нагрузки - это половина картины: команды, играющие два матча в неделю, в среднем теряют 0.2-0.3 xG за игру во второй половине сезона, сам видел по топ-лигам. Так что спорить с трендом не буду, а вот слепо брать ТБ без поправки на усталость - сомнительная затея.
+ 01счёт: -1
Ttolyan_solovyev17 сент. 2026, 13:47
про усталость вообще миф, имхо. если мячом владеешь нормально, то даже на одной ноге пропишешь больше, чем соперник на свежих ногах но в защите. статистику по xG в таких режимах надо смотреть с поправкой на стиль игры, а не просто на количество матчей.
+ 00счёт: 0
IIgor7017 сент. 2026, 14:18
Три матча - да, мало. Но я не по статистике еврокубков смотрю, а по стилю: Неймеген и дома, и на выезде лезет вперёд даже когда не надо, потому и пропускают стабильно. Другое дело, что на дистанции такие команды обычно ломаются, так что если к группе подхода добавится хотя бы капля прагматизма - рынок умрёт. Посмотрим.
+ 01счёт: -1
LLebedev198717 сент. 2026, 14:18
Ну ок, лезут вперёд и пропускают, но это х2 не гарантирует, вдруг опять в штангу сыграют три раза за матч. Имхо, стиль стилем, а в H2H у них чаще всего тот самый прагматизм и побеждал, так что я за скепсис, пока на табло не увидел.
+ 01счёт: -1
SSemenov198717 сент. 2026, 14:18
Ну хз, у Реала с этой штангой вообще какая-то кринжовая история идёт последние сезоны, не сглазить бы. H2H это конечно аргумент, но линия на П1 уже подползла к подозрительно низким цифрам, а я такое люблю метать, особенно когда все уже видят "верняк". Лучше я подожду лайва, может там что поинтереснее выплывет.
+ 02счёт: -2
IIgor7017 сент. 2026, 14:19
Лайв - это лотерея, к тому моменту кэф уже съедят, будешь брать огрызки по 1.40 и радоваться. Я вот на статы больше смотрю: у Урала по ЖК дома стабильно за 3.5 переваливает, судья сегодня попался строгий - вот там и вкусно, а не в этой каше с П1
+ 00счёт: 0
MMax_Orlov17 сент. 2026, 14:30
Согласен насчёт скепсиса, я бы тоже повременил. А по обе забьют - как раз хз, Юве дома то сухо играет, то наоборот разгром, у меня по ним нет внятной статистики 😅
+ 00счёт: 0
UUdachachik17 сент. 2026, 13:37
Неймеген чёт давит, я прям аж засомневался 🥺. Но у Ахмат обычно ОЗ зашивается, тут возьму ещё тотал больше, имхо прокатит. Букмекеры явно перегнули с этим кэфом, 1.22 - это жесть 😅
+ 00счёт: 0
NNovikov198117 сент. 2026, 13:47
1.22 на нынешний Юве, который с трудом отжимает матчи в Серии А - это просто халява для конторы. Неймеген в гостях может огрызнуться, но ждать от них эпика в Европе имхо перебор, этот низкий кэф просто ловит наивных.
+ 00счёт: 0
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти