Если эти 40% считать реальной вероятностью, на обе забьют нужен коэффициент выше 2,50, иначе выгоды нет... А имя Юве щас букмекеру ещё и оправданием низкой цены послужит?
При реальных 40% ровно 2,50 даёт ноль преимущества, тут арифметику не продавишь. Только с чего эти 40% вдруг стали истиной, а имя ювентуса уже назначили виноватым в цене?
40% здесь лишь допущение, а не установленная вероятность: без оценки текущей формы вывод о выгоде за 2,50 повисает в воздухе. Переплату за имя Ювентуса тоже надо доказывать, одной известной вывески для обвинения букмекера маловато.
Если эти 40% относятся к "обе забьют", безубыточный коэффициент получается 2.50, ещё без поправки на погрешность оценки. Мне такой вариант не подходит даже для экспресса: имя Ювентуса недостающую вероятность не добавит.
Да, а в экспрессе эта сомнительная оценка ещё и перемножается с другими, будто одной головной боли мало. Букмекер за громкое имя доплату возьмёт охотно, только нам с неё ни копейки пользы.
Старой синьоре за 1.95 уже красную дорожку расстелили, а с ударами в створ 3.8 против 5.2 чот рановато... Но средние удары не обещают гол каждой стороне: 40% у Ювентуса меня тоже тормозят. Лучше поискать ставку на удары АЗ, только без линии и коэффициента тут нечего объявлять подарком.
По ударам в створ АЗ впереди, но качество моментов в этой табличке, видимо, ушло за кофе. Я бы скорее присмотрелся к плюсовой форе гостей, чем к голам обеих: старая синьора вполне может испортить праздник сухой победой, даже если хочется весёлого матча.
Комментарии (8)