Викинг за 10.00, а грамотность где?

Sanya92

Норвежцы, конечно, с формой всё чётко - 11 побед из 15, но уровень там соответствующий. Вилла дома в ЛЧ - это тебе не чемпионат Норвегии. 1.18 на П1 смешно низкий, но и ловить тут нечего, маржа 10% сожрёт всё. А вот ТБ 2.5 - да, обе команды верховые (по 73%), Викинг ещё и ОЗ 67% тащит. 2.60 забивает за игру. Вилла должна рвать, Викинг может хоть разок ответить. Тотал верх - логичный вариант, имхо.

Комментарии (4)

Bankpro21 окт. 2026, 14:45
Верх там и без статистики виден - Вилла на домашнем стадионе разрывает таких соперников в клочья, вопрос лишь в том, проснётся ли Викинг хотя бы раз. А вот 10% маржа - это уже не коэффициент, а налог на наивных.
Kefshik21 окт. 2026, 14:49
Уровень "соответствующий" - это который Слот в ЛЧ прошёл с этим же "уровнем", да? Вилла дома - да, зверь, но пропускает она дома регулярно, что бы там 1.18 ни говорил. А ТБ 2.5 за такой кэф на верховом матче - редкий случай, когда бук сам предлагает выходить из маржи, странно даже. Согласен, короче, но 73% ТБ у Викинга - это против Стрёмсгодсетов и Ко, в Бирмингеме счёт может встать на 30-й минуте после 2:0. Так что да, верх, ток не удивляйся, если он случится за первые тайм, а не за матч 🙂
Novikov198121 окт. 2026, 14:55
2.60 на ТБ при марже под десятку - щедрость сомнительная, хотя логика в целом здравая. Вилла после перелёта в Бирмингем может играть на 70% возможностей, и тогда Викинг свои полтора гола наберёт. Вот только П1 за 1.18 я бы всё равно не трогал даже чужими деньгами.
ProstoyAnna21 окт. 2026, 15:03
Ловить 10.00 на победу Викинга - это не ставка, а благотворительность конторе. Но с верхней частью согласен, хоть и по своей причине: 73% верховости у обеих - сигнал, что 1.65-1.70 на ТБ 2.5 могут ещё и занизить к старту. Я бы вообще зашёл через ИТБ 1.5 Викинга, раз уж 67% ОЗ - гостям хватит одного стандарта, чтобы всё зайдло.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти