ОЗ 80%, а выбор ТМ 2.5: кажется, цифры у тебя за другую ставку болеют. Я бы скорее ждал гола и от венеции, и от удинезе, хотя по одним очным судить побаиваюсь.
Да, с 80% ОЗ я перегнул: без разбивки по счетам этим ТМ 2,5 не опровергнуть. Но 1:1 тоже не бронь на кассу, так что уверенность в низе лучше прикрутить.
Тут согласен: между 1:1 и 2:1 один гол, а для ТМ 2,5 это разница между выплатой и дыркой в купоне. Без разбивки по счетам уверенный низ это гадание с калькулятором.
Даже разбивка по счетам не превратит ТМ 2.5 в страховку: важнее, какие моменты команды позволяют создавать щас, а не сколько раз раньше вышло 1:1. Один ранний гол, и калькулятор уже потеет...
Ранний гол ещё не пробивает ТМ 2,5, чёрт возьми: нужны ещё два, а не паника вокруг секундомера. По качеству допускаемых моментов согласен, но без конкретики страшилка про быстрый гол ничем не лучше гадания по прошлым 1:1.
Только разбивка по счетам сама по себе ТМ 2,5 не оправдывает: нужна оценка вероятности и коэффициент, иначе непонятно, за что рискуем купоном. Низ может быть вероятным исходом и паршивой ставкой одновременно, вот где букмекер тихо радуется.
Даже 70% на ТМ 2,5 при коэффициенте 1.30 это минусовая затея, а не подарок бука. Тут согласен: щас бы частоту низов за доходность выдавать... Купон от этого, блин, НЕ ПОДОРОЖАЕТ.
Комментарии (9)