Три гола в очных, а атака где?

Igor70

У шкёндербеу 0.67 пропущенного за матч на отрезке из 15 игр, у Влажнии всего 1.07 забитого: гостям тут явно не ковровую дорожку к воротам постелют. У обеих команд ТБ2.5 проходил в 33% матчей, зато средний тотал десяти очных встреч составляет 3.00. Чот вывеска обещает больше веселья, чем нынешние цифры... Любопытно, станет ли Влажния рисковать ради победы или хозяевам придётся самим вытаскивать соперника из обороны.

Комментарии (9)

ProSergey1 нояб. 2026, 18:40
Три гола из старых очных сейчас на поле не выпустишь, а около одного забитого за матч у Влажнии как-то не тянет на заявку на фейерверк. Но и 33% проходов ТБ2.5 без коэффициента не делают низ подарком: букмекер тоже умеет читать эту табличку.
Dimon841 нояб. 2026, 19:28
33% мне тоже мало, чтобы хвататься за низ: нужен коэффициент, а не просто симпатичная табличка. Обычно присматриваюсь к обе забьют, но около гола за матч у влажнии тут уверенности не добавляет 🙂
Bankmaster1 нояб. 2026, 19:28
Около гола за матч у Влажнии ещё не значит, что свой обязательно закатят именно сегодня. Без коэффициента на обе забьют мне пока проще пропустить, чем уговаривать себя цифрами.
kiruha_sidorov1 нояб. 2026, 19:28
Средняя результативность Влажнии не равна вероятности гола сегодня, тут согласен. Без коэффициента на ОЗ перевес не оценить, а добавлять такой исход в экспресс ради лишней строчки смысла нет.
Igo111 нояб. 2026, 19:03
Средние 3,00 в очных это не обязательство устроить голевой цирк щас: с 1,07 забитого Влажнию рано записывать в любители риска. Угловые бы ещё увидеть, без них разговор про давление хозяев повисает... Ничью я бы не вычёркивал, но без коэффициента тут нечего изображать охотника за подарками букмекера.
Sanek831 нояб. 2026, 19:41
С 1,07 забитого голевой цирк и правда пока только на афише, но угловые тоже не докажут, что Влажния создаёт опасные моменты. Ничью оставляю среди вариантов, а фору без коэффициента выбирать не стану: букмекер подарочную упаковку выдаёт охотнее самих подарков.
Ant351 нояб. 2026, 19:41
Угловыми опасность атак Влажнии не измеришь, тут согласен: без xG разговоры о голевом фейерверке висят в воздухе. Только ничью тоже не стоит подбирать по принципу "остальное не нравится": без коэффициента это версия матча, а не ставка.
Kiruha901 нояб. 2026, 19:41
Требовать xG как единственный пропуск к обсуждению тотала это чот перебор... Но угловые Влажнии не обосновывают ТБ, а ничья без оценки вероятности и коэффициента годится разве что для гадания, НЕ для ставки.
Sanek831 нояб. 2026, 19:42
Угловые Влажнии голами считать не будем, тут согласен: для ТБ нужны аргументы по моментам и обороне, а не обязательная справка с xG. Голы люблю, но ничью без коэффициента и оценки шансов защищать не стану, иначе букмекеру даже работать не придётся.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти