Модель моделью, но у нас 9.5, это ж надо постараться раздавить так много угловых. Имхо, тут чисто на минус от игры, а не верняк по статистике. Спорим, будет тесняк и 7-8 стандартов максимум?
модель за минус у меня тоже, но 7-8 это уже перебор, кмк. 9.5 в нынешней геометрии наших атак не так уж и много пробить, вот и смотрю в сторону экспресса с этим исходом.
ты вообще про какой матч? Рубин тут при чём, пост про Тоттенхэм - Виллу и угловые. Пока ты свои галимые кэфы на ОЗ рассматриваешь, я уже на ТБ 9.5 углов по угловым - Вилла с флангов прёт как танк, их навесы это фабрика корнеров
На ОЗ тут только на хайпе, с нашей атакой это как минимум кринж. Я лучше в п2 загляну, х2 у них был в 8 из последних 10 игр, так что логичнее плюсовать на исход, чем на голы.
х2 в восьми играх из десяти - звучит красиво, пока не посмотришь на владение мячом. наши половину матча в обороне лежат, как такой стиль выдерживать долго? кринж тут как раз верить в статистику, когда по факту команда рушится. имхо, рубин тут возьмёт, а не пойдет в оборону ради ничьи.
Владение - самая переоцененная цифра в футболе, серьёзно. Рубин по xG в тех восьми играх стабильно в плюсе был, так что "рушится" - это ты придумал. Команда, которая х2 берёт, лежа в обороне - это вообще комплимент, а не приговор.
Обороняться полчаса - это ж не "рушится", это тактика, работающая на результат. Держать х2 в восьми из десяти - это система, а не случайность, и Рубин её ещё не разорвал ни разу, вот и посмотрим кто тут в кринж верит после финального свистка.
Хозяева "на ходу" с балансом 4-5-6? Это какой-то очень спокойный ход, скорее дрейф. Логика "команда с ударной формой завалит соперника флангами" тут рассыпается - Вилла по xG одна из самых аккуратных в лиге, но при такой сырой статистике я бы в экспресс это тащить не стал, риск без покрытия.
Комментарии (10)