Тотал меньше на этой паре смотрится логичнее, чем П1 за 1.50

StarAndrey

Влажния - это же чемпионат малой результативности в одном флаконе: 27% ТБ2.5 за пятнадцать матчей, в среднем 1.87 гола на игру. Жесть, но стабильно. Хозяева побольше забивают (1.93), ток и пропускают прилично, 1.13 за матч. А вот очки за 1.50 на Эгнацию не возьму. Личные встречи - жесть для любителей "верняков": 3-4-3, четыре ничьи из десяти! Хозяева вообще не давят Влажнию исторически. Да и форма у "гостей" концовка мощная - четыре победы кряду в конце отрезка. Так что имхо рынок перегрел П1. Меньше 2.5 за разумный кэф - куда вкуснее, ну или Х в первом тайме, раз ничейная зараза так и лезет из этих очных. Кто что думаете по тоталу?

Комментарии (3)

Den_Kuznetsov18 окт. 2026, 17:09
Четыре ничьи из десяти - это не аргумент за ТМ, это аргумент против любых ставок на эту пару 😄 Но раз уж лезть - то верх не верх, а ничья за 4+ и ТМ 2.0 в экспресс, шанс на нулевой тотал у них реальный.
Golpro18 окт. 2026, 17:31
ТМ 2.0 за кэф побольше - да, а сам низ брать за 1.6 смысла ноль, букмекеры и тут себе в карман положили. Четыре ничьи из десяти очных как раз кричат, что Эгнация эти три очка моет потерять, экспресс с их минусовой форой не трогаю.
BolnoyAleksey18 окт. 2026, 17:43
1.50 на команду, которая соперника исторически не дожимает - щедрость от конторы, наоборот, подозрительно 🙂 ТМ 2.25 беру не глядя: 1.87 гола за матч это не статистика, это стиль жизни всей лиги. Единственное что смущает - форма гостей на финише, но очные 4 ничьи из 10 сильнее.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти