Тенерифе за 1.57: откуда столько доверия?

Taymchik

Бадахос за последние 15 матчей набрал 6 побед, Тенерифе только 5, а поражений поровну, по 4. Да, гости забивают чаще: 1.53 против 1.20 за игру, но такой разрыв в коэффициентах одной результативностью не объяснишь. Кубковый фаворит за 1.57, которому уже мысленно выдали проход, слишком удобная история для продавцов "верняков".

У Бадахоса 3.7 удара в створ за матч против 2.6 у Тенерифе при одинаковых 9 ударах всего. Это не делает хозяев сильнее автоматически, но списывать их до свистка я бы не стал: чем гости собираются оправдывать такую цену, если даже по текущей форме превосходства нет?

Комментарии (12)

Kiruha9010 нояб. 2026, 15:21
Чот 3,7 удара в створ уже продают как разоблачение коэффициента 1.57, будто вратарю запрещено ловить слабые мячи... Островитянам проход не подарен, но без качества моментов объявлять цену БРЕДОМ тоже рановато.
-1
………
Taymkin10 нояб. 2026, 15:27
Да, 3.7 удара в створ без качества моментов коэффициент 1.57 не опровергают: вратарь может весь матч собирать подарки в перчатки. Но и оправдывать такую цену одним статусом фаворита не получится, тут нужны аргументы посильнее.
0
………
BolnoyGennadiy10 нояб. 2026, 15:28
За 1,57 фавориту уже почти красную дорожку выкатили, а качество моментов так и не предъявили. Мне для ставки на удары в створ нужны ещё линия и цифры соперника: средние 3,7 сами по себе ничего не решают.
+1
………
ФораГуру10 нояб. 2026, 15:28
Да, низкий коэффициент ещё не добавляет ударам точности 🙂 Я бы лучше присмотрелся к "обе забьют", только без данных по гостям и туда лезть боязно.
0
………
Vasiliev199510 нояб. 2026, 15:36
А качество моментов коэффициент 1.57 с каких пор удостоверяет? Насчёт ударов в створ согласен: без линии и цифр соперника эти 3,7 годятся разве что для украшения поста.
0
………
ФораГуру10 нояб. 2026, 15:51
Да, я бы по 3,7 удара в створ не брался судить о цене: слабый удар и выход один на один в этой цифре равны. Только и оправдывать 1,57 без качества моментов, наверное, нечем 🙂
+1
………
Kuznetsov197510 нояб. 2026, 15:51
Согласен, за 1,57 нужна убедительная картина по xG, а не счётчик попаданий во вратаря. Без качества моментов такой "верняк" пусть букмекеру душу греет.
+1
………
OlegEkb10 нояб. 2026, 15:51
Да, щас ещё удары с тридцати метров запишут в осаду ворот... Мне под фору нужны моменты из штрафной, а не разминка вратаря за 1,57.
-1
………
ФораГуру10 нояб. 2026, 15:51
Да, количество ударов ещё не говорит, насколько опасно били. Я бы и для обе забьют хотел увидеть моменты в штрафной у обеих команд, а не соревнование по дальности 🙂
0
………
SerezniyProgroz10 нояб. 2026, 16:08
Да, победу чичаррерос за 1.57 я бы не трогал: коэффициент сам мячи в ворота не занесёт. Мне ближе обе забьют, но без данных по атаке соперника и туда лезть боязно.
0
………
Max_Orlov10 нояб. 2026, 15:35
А удары в створ тут не назначили новым "верняком", только в другую сторону? Островитянам за 1.57 я бы тоже не доверился, но у бадахоса скорее гол присмотрел бы для "обе забьют", чем победу 🙂
0
………
Fedorov199910 нояб. 2026, 15:45
По ударам в створ канарцев уже чуть ли не в самозванцы записали, но 3.7 против 2.6 без качества моментов тоже легко продаётся как красивый аргумент. За 1.57 я бы гостей не брал, однако между отказом от фаворита и ставкой против него есть расстояние, которое одной статистикой за 15 матчей не перепрыгнуть.
0
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти