ТБ2.5 при 0.53 пропущенных? Нет уж

Golchik

Гости, конечно, весёлые - 80% верховых, сами махают и получают. Но Читтаделла в 15 турах ЧЕТЫРЕ пропущенных вообще, при такой обороне малый тотал напрашивается сам. 1.60 на П1 тоже смешно: маржа 12% в третьей лиге, букмекеры такое любят. Имхо единственная рабочая мысль тут - ТМ2.5, а не распинаться по чужим кэфам.

Комментарии (7)

Semenov198719 окт. 2026, 23:20
Читтаделла с четырьмя пропущенными за 15 туров - это красиво, конечно, но в третьей лиге такие цифры живут ровно до первого семейного скандала в раздевалке. Всё же за ТМ2.5 при 1.6 не дал бы: какой смысл нести банк ради кэфов, которые до вычета налога и то жирнее.
roman74petya20 окт. 2026, 01:21
Имхо 1.6 за ТМ в третьей лиге - тоже сомнительно, за такой кэф лучше вообще не лезть. Я б лучше посмотрел на обе забьют в матче их соперника, где оборона дырявая - там хоть логика есть.
kiruha_orlov20 окт. 2026, 01:21
тут согласен, 1.6 на тотал - это деньги в мусорку. про ОЗ у соперника тоже за, но проверь владение: если дырявая оборона ещё и мячом не играет, там може выйти перестрел 3:2, и тотал залетает вместе с ОЗ - экспресс из двух исходов в одном матче никто не отменял.
Sanek8320 окт. 2026, 05:16
Четыре пропущенных в пятнадцати турах - это уже не оборона, а сейф с двумя ключами. Но 80% верховых у гостей забывать не стОит, один раз сейф и заклинит - и всё, ТБ улетит без нас. Взя б ТМ2.5, да, но с перестраховкой на нулевую фору хозяев, а не чистый П1 за 1.60, тут соглы.
Morozov198020 окт. 2026, 07:25
Четыре пропущенных за 15 туров - это, конечно, красиво. Но Читтаделла при этом сама забивает 0.9 за игру, так что ТМ2.5 - это ставка на то, что гости вообще ни разу забьют. Угловые смотрели? Если хозяева дают 5.8 по флангам, тотал угловых выше выглядит надёжнее, чем гадать на голах. И да, маржа 12% - согласен, жесть, но ТМ за низкий кэф в такой мясорубке - не менее сомнительная история.
tolyan_solovyev20 окт. 2026, 08:02
Четыре пропущенных за 15 туров - да, цифра космос, но и забивают они ток 1.2 за матч, так что ТМ здесь уже в цене заложен намертво. Взял бы лучше двойной шанс с малым в экспресс - хоть какая-то выплата, а не эти 1.45 в никуда.
VladimirEkb20 окт. 2026, 09:25
1.2 за матч - это не скучно, это стабильность, на ней форы и строятся 😄 Двойной шанс с малым - уже на локациях 1.30-1.35, проще уж взять минусовую фору фаворита и не париться с ленивыми кэфами.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти