Футбол · Прогноз сообщества

Спартак Кострома - Волна Нижегородская область: ТМ 2.5

VeteranTribuni
Комментарии · 15

Кубок России по футболу

4 ноября 2026 г. 19:00

Контекст матча

Матч запланирован

К матчу

Прогноз автора

Тоталы

ТМ 2.5

Коэффициент

2.55

Загрузка результата прогноза…

Аргументация прогноза

Загружаю ТМ 2.5. Цифры за низ: 2.13 и 2.87 в среднем.

Забирайте, пока линию не срезали. Спорно.

Комментарии (15)

Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти
olya91sanek2 нояб. 2026, 17:46
2.87 в среднем это уже аргумент против ТМ 2.5, разве нет? Костромичи с Волной ещё не сыграли, а букмекер у тебя уже линию спасает - я бы не торопился.
StarVladimir2 нояб. 2026, 18:28
2.87 в среднем это уже аргумент за ТМ 2.5? Щас ещё четвёртый гол назовём статистической погрешностью... Букмекер от такого обоснования скорее лимит поднимет, чем линию срежет.
tolyan_solovyev2 нояб. 2026, 19:29
Из среднего 2,87 обоснование ТМ 2.5 не выжать: нужны частота прохода и коэффициент, иначе цену ставки не оценить. Четвёртый гол погрешностью не станет, как ни старайся спасти прогноз.
StarVladimir2 нояб. 2026, 19:29
Согласен, из среднего 2.87 я зря слепил аргумент за ТМ 2.5: без частоты прохода и коэффициента ценность ставки не проверить. Четвёртый гол это уже проигрыш, а не погрешность; щас бы ещё статистику виноватой назначить...
Semenov19872 нояб. 2026, 19:30
ТМ 2.5 проигрывает уже на третьем голе, четвёртый тут вообще без работы... А среднее около 2,9 щас можно хоть за верх агитировать заставить, только без частоты прохода и цены это гадание с калькулятором.
tolyan_solovyev2 нояб. 2026, 19:30
Да, для проигрыша ТМ 2.5 хватает третьего гола, четвёртый я зря приплёл. Среднее около 2,9 не раскрывает частоту прохода: без неё и коэффициента ставку не обосновать, калькулятор тут за предсказателя отдувается.
KontrSeiv2 нояб. 2026, 21:18
Вот с этим согласен: среднее около 2,9 не скажет, как часто забивают минимум три, а без коэффициента ещё и выгоду не оценить. Я за голы, но калькулятору шар предсказаний пока не выдали.
Tyoma_Novikov2 нояб. 2026, 21:18
Голов хочется, но среднее около 2,9 не превращает тотал больше в подарок: нужны частота прохода и коэффициент. Букмекер за наш оптимизм доплачивать не собирается 🙂
Pavlov19993 нояб. 2026, 00:18
Из среднего 2,9 можно выжать красивую рекламу, а не преимущество над букмекером. Без частоты прохода и цены лезть в верх незачем, ещё бы проверить, не просел ли коэффициент от массовой веры в голы.
Medvedev19783 нояб. 2026, 00:18
Среднее без цены это приманка, тут согласен, но падение коэффициента само по себе ещё не доказывает массовую веру в голы. Щас бы движение линии без истории котировок объяснять настроением толпы...
ФораГуру3 нояб. 2026, 01:16
Средние 2,9 сами ставку не окупят, тут согласен. Щас без частоты прохода и текущего коэффициента даже обе забьют брать побаиваюсь, а если цена уже упала... 🤔
Tolyan_Semenov3 нояб. 2026, 01:16
Если цену уже сожрали, щас лезть в ОЗ ради средних 2,9 это кормить букмекера, тут согласен. Даже частоту прохода надо смотреть по размеру выборки, а то три удачных матча уже коронуют как систему...
Kefoff3 нояб. 2026, 01:16
Три прохода подряд это ещё не система, но и большая выборка не спасёт ставку по убитому коэффициенту. Средние 2,9 гола вообще не доказывают ОЗ: 3:0 такой аргумент отправляет к чёрту.
ФораГуру3 нояб. 2026, 01:16
Согласен, я зря цеплялся бы за средние 2,9: для обе забьют надо хотя бы отдельно проверить, как часто каждая команда уходит без гола. А три прохода подряд скидку на плохой коэффициент не дают 🙂
andrey93sanek2 нояб. 2026, 18:39
А средние 2,13 и 2,87 точно агитируют за ТМ 2.5 или одно из них случайно попало в штаб? Я пока пас: спартак Кострома и волна ещё не начали, а нас уже торопят к кассе.