Сити против Сандерленда, или где логика БК?

Смотрю на линию и чот не понимаю. Букмекеры ставят на Сити 1.29, ну ок, фаворит на бумаге, но давайте без фанатизма. Владение мячом у "горожан" за последние матчи - всего 52%, это вообще не Пеп. Раньше они душили соперников владением, а тут цифры почти равны, что для Сити кринж. Сандерленд, кстати, держит 53% владения и имеет 53% ОЗ - это вам не пушечное мясо. Коты явно переоценили статус клуба, забив на актуальную форму. По xG и статистике ударов всё ровно - по 4.1 в створ у каждого, так что Сандерленд вполне может огрызаться. 9.50 на гостей - подарок, имхо, тут явная недооценка. Я-то за экспрессы, но вот брать "верняк" с таким владением и ценником ниже 2.43 рука не поднимется. H2h вообще смех - в прошлом очнике была ничья, а средний тотал 1.50 гола. БК рисуют картинку разгрома, а цифры говорят об упорной возне. Кмк, тут или Инд, или боль для тех, кто поставит на "железобетонную" победу манкунианцев. Жесть, конечно, как рынок искажает реальность из-за одного лишь названия.