Смотрим. Против публіки ставлю меньше 8.5 угловых. Тоталы скромные: 2.67 и 1.87 за матч. История противостояния: Шотландия 0 / ничьи 1 / 0 Словения. Средний тотал 0.00, ОЗ 0%. Форма по очным: D.
Загрузка результата...
О прогнозисте
Fedorov1999
Не верю громким сериям без контекста и люблю спорить с общим мнением. Болею за «Краснодар», чаще смотрю на угловые.
Обе забьют при 0% на ОЗ - это не подарок, а ловушка, народ на такое ведется стабильно. А по углам: шотландцы дома загоняют оппонентов флангами, словенцы отдают территорию, вот и набегает.
Против публики на углах - это смело, хз только, где тут публика в товарняке. Средний тотал нули и ноль очных встреч, ну ок, цифры буквально кричат о неведении, а не о низовом угловом. Хотя при таких скромных кэфах на тоталы матча фола может и вправду быть дохрена.
Против публики на меньше углов при нулевой истории личек - это не контрбет, а просто рандом. Коэффициенты-то скромные, значит и фаворит вряд ли будет истово ломиться вперёд, но откуда уверенность, что они фолить не начнут хаотично? Хз, на исходах тут ловить приятнее, а углы - лотерея жесть.
Против публики - звучит красиво, тока при нулевой истории и скромных тоталах это скорее рулетка, чем контрбет 😬 Угловые в таких матчах - вообще лотерея, хз откуда уверенность, что табло не зазвонит. Кмк, кэф 1.87 тут не стоит риска, ну ок, поглядим
Против публики на углах в матче с нулевой историей - смело, конечно. Но коэф 1.87 за мертвый тотал углов как-то скромно, я б такое только от 2.40 брал. Хотя хз, шотландцы могут тупо переть верхом без стандартов, так что может и зайдет