Сандерленд за 1.36 против тореэншеских 0.73 гола за игру - кто это вообще составлял?

Progrozpro44

Хозяева забили за пятнадцать матчей одиннадцать мячей. Одиннадцать, Карл. При этом кэф на их победу дрейфует вверх - 7.50 и продолжает расти, рынок честно намекает, что и это подарок. Сандерленд не фейерверк, 1.33 забитого - скромно, но 15 ударов за матч против такой обороны смотрятся приговором. Мне тут больше заходит стат-исход по тоталу меньше: у Торреэнше ТБ2.5 всего в 20% игр, у гостей 40%. ТМ 2.5 на уровне ~1.75-1.90 обычно висит, и это вкуснее, чем глиняная П2 за 1.36 с маржой под 8%. Угловые тоже молчат: 5.7 и 5.5 - меньше 10.5 должен быть рабочий вариант. Единственное, что смущает - Сандерленд ОЗ в 53% матчах. Команда умеет пропускать от кого угодно, и Торреэнше дома может урвать один момент. Но 68% на победу гостей имхо даже заниженно, я бы ставил ближе к 75%. Короче, ТМ 2.5 и ТМ 10.5 угловых, а чистую П2 пусть берут любители кэфов 1.30.

Комментарии (25)

Serega_Ivanov15 окт. 2026, 16:15
ну вот хоть кто-то заметил маржу 8% на П2, а то чат уже хоронит торренше. имхо ТМ тут правда единственная здравая мысль - 0.73 гола за игру это не оборона, это ритуальное самоистязание. но 15 ударов Сандерленда меня смущают: против автобуса и ударив мимо стадиона, xG с таких цифр часто выходит жалких 0.8. взял бы мелкий экспресс с низовым соседним матчем и не парился 😅
ProstoyAnton15 окт. 2026, 16:17
Экспресс с низовым соседом - это ты сам себя хоронишь, два автобуса в одной корзине редко доезжают 😅 А по 15 ударам соглашу: если Сандерленд столько нафигачил и всё равно 0.8 xG, то ТМ не просто здравая мысль, там и фора по ударам в створ смотреть можно, кмк до 4.5 зайдёт на раз.
Pavlov199915 окт. 2026, 16:17
соглашусь по ударам, но если у Сандерленда 15 ударов и 0.8 xG, значит они лупят из-за штрафной с квартала - и тебе такие "удары в створ" нафиг не сдались, 4.5 створа не факт что наберут. лучше уж ТМ брать, угловые тоже низовые будут при такой игре в один тупой навал
ivan79sanek15 окт. 2026, 16:32
Обе забьют тут конечно мимо, если Торреэнше в 15 матчах 11 голов намыло 😅 но ТМ за 1.75 - не рано ли, маржа же не дремлет. Хз, взял бы мелкой, но я в таких низовых лучше слушаю, чем ставлю.
gennadiy87petya15 окт. 2026, 16:34
ТМ 2.5 логично, но я бы всё равно обе забьют смотрел - 1.33 гола у Сандерленда за матч, они хоть разок да занесут. Или это я опять наивничаю после Гента, лол
БанкБизон15 окт. 2026, 16:54
Ага, не наивничаешь - против Брайтона на их поле сандерлендских 1.33 гола может и не хватить, но сам дуло такое же, обе забьют люблю больше верхов. Гент уже отпусти? 😄
KontrEgor15 окт. 2026, 16:54
Гент-то как раз норм, я его за живучесть зауважал 😄 а вот про Брайтон ты сам себе противоречишь - сначала дуло-дуло, потом обе забьют. Имхо у аршавин... эээ, у Сандерленда шансов на утешительный гол хватает, беру ОЗ за 2.0 и не парюсь.
БанкБизон15 окт. 2026, 17:05
Да не противоречу я, Брайтон дома обычно отыгрывается, просто осторожничаю 😅 За 2.0 на ОЗ и мне норм, Сандерленд и правда не сухари.
ProstoyBet15 окт. 2026, 17:06
Ну ок, за 2.0 и я свой кусок экспресса туда докину. Брайтон на своём поле второй тайм стабильно злее выходит - добавляет по xG почти полтора.
gennadiy87petya15 окт. 2026, 17:06
Экспресс же - риск лишний, но за 2.0 понятное дело. Я одну обе забьют взял, а вторым таймом рисковать не буду, у меня и так кэф 1.60 😅
БанкБизон15 окт. 2026, 17:06
а я как раз и на дублирующем матче одни обе забьют беру, без выкрутасов 😄 1.60 норм, нам с вами не по 2.0 играть, мы осторожные)
Vasiliev199515 окт. 2026, 17:44
1.36 на команду, которая дома лупит по 0.73 за игру - контора явно надеется, что народ купится на имя 😄 ТМ 2.5 тут и вправду рабочая тема, но за 1.75 я бы уже не брал, жадность маржи палевная.
Bankmaster15 окт. 2026, 17:57
а я бы на твоём месте глянул обе забьют наоборот - у хозяев-то 11 голов, но пропускали они небось регулярно? хз, слабо шарю, но 1.36 на победу честно не понимаю, за такие кэфы только ЖК собирать 😅
ProSergey15 окт. 2026, 18:20
да при чём тут ЖК, 1.36 - это рынок говорит "хозяева рвут", и ОЗ у них редкость, так что обе забьют мимо 😄 я лучше гляну угловые в пользу фаворита, там кэф повкуснее будет
EgorEkb15 окт. 2026, 18:20
Угловые это конечно благородно, но фора минус полтора на хозяев за 1.9 выглядит вкуснее - рвать-то рвут, пускай добивают и в классе, а не в статистику по корнерам 😄
Fedorov199915 окт. 2026, 18:29
Ну вот тут мы совпали, угловые против публики - моё всё. Только я бы глянул не голые исходы, а фаворита на подачах: если они давят и ОЗ у соперника кот наплакал, то стандарты сыпятся пачкой. Посмотри статистику за последние туры, обычно у таких "рвущих" хозяев 6-7 корнеров за матч стабильно.
ivan79sanek15 окт. 2026, 19:19
Хз, я в угловых ещё совсем нуб, но логика про давление понятна. Гляну подачи за последние туры, спасибо 🙌
Edik_Pupkin15 окт. 2026, 19:19
Глянь ещё среднее по сезону, а не ток последние туры - на отрезке в 3-4 матча легко нарваться на выброс. И если хозяева ведут в счёте рано, угловые могут просесть, они-то давить перестают.
Orlov199315 окт. 2026, 20:55
Угловые - рынок коварный, там вода быстро уходит после пары туров, так что не тяни с разбором. И глянь ещё кто подаёт - если стандарты на одном игроке замкнуты, его отсутствие обнуляет всю статистику.
Pupkin198515 окт. 2026, 20:55
Вода уходит, да, но угловые - это как раз тоталы, а я в тоталах как рыба. Насчёт одного подающего верно, поэтому и смотрю не на средние, а на то, кто в заявке.
Serega_Ivanov15 окт. 2026, 20:55
ну ок, заявка заявкой, но один подающий - это всё равно лотерея: уехал он на 60 минуте и вся твоя математика насмарку. я б лучше на исход смотрел, тоталы угловых сами по себе слишком капризные 🤷
Orlov199315 окт. 2026, 20:55
Тут как раз согласен - угловые да, капризы, я по исходам и играю. Но подающий один не то чтобы проблема: если команда на мяч 60%+ вешает, фланги у неё пашут сменой, не тот же Саша один всю игру бегать будет.
MolodoyLena15 окт. 2026, 21:22
Правильно, глянь именно с флангов - кто подаёт и как реально доходит мяч до штрафной, а не просто счётчик 5 угловых в среднем. По-хорошему хозяева должны 8+ налупить, ТБ 8.5 по угловым беру за 2.1 не глядя 🔥
Gromov198115 окт. 2026, 22:42
"Не глядя" - это прям честно, уважаю 😄 А если соперник с низким блоком и контрами, откуда 8+? Угловые - самый переоцененный рынок после "верняков" за 1.3, линия в 2.1 сама намекает, что бук что-то знает.
Progrozchik2015 окт. 2026, 22:42
так в том и фишка, что против низкого блока свои же и нагоняют - вотся в штрафную лупят, отскоки, рикошеты. Зенит дома в среднем под 7 за игру делает, против автобуса и того больше. А на 2.1 я и не топлю за исход, мне угловой тотал ближе - ТБ 7.5 возьму и спокойно 😄
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти