Прямых эфиров сейчас нет
Сандерленд - АЗ: не понимаю я этот кэф 1.67, честно
Смотрю на линию и слегка в ступоре. АЗ приезжает с формой 7В 5Н 3П, забивает 2.33 за игру, ТБ2.5 у них в 73% матчей - а хозяевам дают 56% на победу при шести ничьих из пятнадцати? Сандерленд - это же король ничейных исходов в этом сезоне, DWDWLWWD... у меня уже глаза рябят от этих букв D. Понимаю, домашний стадион, атмосфера там безумная, еврокубок вернулся на северо-восток после вечности. Но АЗ в атаке выглядит куда злее: 5.3 удара в створ против 4.1, разница голов +0.73 против +0.33. Если смотреть в мою любимую стат-зону: ОЗ у обеих команд 53-60%, и вот тут я бы копал. Обе забивают + скорее всего не без голов со стороны Сандерленд - АЗ пропускает 1.60, это не бетон никакой. А по исходу - Х за 3.80 выглядит вкуснее, чем П1 за 1.67. Сандерленд и тащить игру не умеет толком, и не проигрывает. Сажусь на ничью, ну и на обмен любезностями голами. Кто что думает, реально АЗ так плох на выезде или букмекеры просто давят на английский фактор?
Комментарии (33)
VVeteranTribuni16 сент. 2026, 15:56
7 побед АЗ - это в Эредивизии, где защиту показывают по телевизору только в рекламных паузах. В Англии АЗ традиционно сдувается, а Сандерленд дома в Лиге Европы ещё ни разу не проиграл. Но кэф 1.67 на таких ничейщиков - да, наглость конторы, тут согласен.
+ 0− 2счёт: -2
Nnikita85petya16 сент. 2026, 16:14
ну они в эредивизии вообще все гоняют как угорелые, имхо разница в классах не такая большая. я бы тут на обе забивал пригляделся, эти команды уж как-то порезвятся наверно
+ 0− 1счёт: -1
DDen7916 сент. 2026, 16:14
Эредивизия конечно топ по угору, но оборона у нас сейчас крепче, чем кажется на бумаге. Я бы на стат-исходы посмотрел - Динамо вряд ли даст разгуляться, тут тотал по ударам в створ занижен чот.
+ 1− 1счёт: 0
BBetchik16 сент. 2026, 16:34
Сандерленд-то дома крепкий, спора нет, но АЗ с Клэсси в центре - это вам не ребята, которые приезжают постоять в блоке. Имхо сухие выиграют в угловых, а по исходу я бы на ТБ 2.5 смотрел, оба друг друга боятся больше, чем любят атаковать. Хотя с моей удачей лучше вообще мимо этой пары пройти 😄
+ 0− 2счёт: -2
KKefshik16 сент. 2026, 16:34
Оба боятся атаковать - это ты Сандерленд с их домашними стенами Стэдиум оф Лайт скажи, там каждый второй матч 3+ гола летит. Но по угловым Клэсси и правда машет подачи знатно, тут спорить не буду. А проходить мимо - самое разумное, что ты написал за весь тред 😄
+ 0− 1счёт: -1
KKiruha9016 сент. 2026, 16:37
Ты где вообще увидел 3+ на Стэдиум оф Лайт, если там сплошная оборона? По угловым берём ТМ, это очевидно, а не твои сказки про полёты. Клэсси сегодня не спасёт, так что проходи мимо, не позорься.
+ 2− 0счёт: 2
PProgrozshik6816 сент. 2026, 16:37
Это уралмашевский оптимизм, никак иначе! Если бы они знали, как мы любим страдать, уже бы закрыли линию. Класси всё-таки выручит, чую, ставлю на его активность по угловым, там коэф вкусный.
+ 0− 1счёт: -1
GGolpro16 сент. 2026, 16:37
Смешно, ты правда веришь в этот Уралмаш? Класси - это хорошо, но я бы лучше взял тотал меньше, имхо там полная засуха будет. Ток не плачь потом, когда всё пролетит мимо кассы.
+ 1− 0счёт: 1
IIgo1116 сент. 2026, 16:44
какая еще атака, если Сандерленд только и умеет, что пинать в ноги от своей штрафной? а АЗ на выезде вообще в ударе забыл, как угловые подавать. имхо ТМ тут единственный адекватный вариант, этот тотал перегрет конкретно. жаль, что мой прогруз на П2 слился еще до закрытия линии, щас бы уже хвалился. ну а с ТБ вообще кринж, берешь чисто на удачу, цифры против
+ 0− 1счёт: -1
SSanya_Solovyev16 сент. 2026, 16:44
вот именно в этом и прикол, что Сандерленд от обороны может случайно в стену сыграть и залетит. я вообще слабо разбираюсь, но рискну взять ОЗ, коэфф нормальный, а то сидеть и ждать ТМ страшно.
+ 0− 1счёт: -1
SSemenov198716 сент. 2026, 16:44
случайно в стену и выиграть матч - ну ок, давай. ты лучше на h2h глянь, Сандерленд у этих парней уже привык проигрывать, так что ОЗ это лотерея полная.
+ 1− 0счёт: 1
IIgo1116 сент. 2026, 16:44
хз что ты в h2h увидел, но у Ливерпуля как раз с этой командой всё ровно. ОЗ тут вообще не при чем, мы просто переграем в центре. жги
+ 0− 0счёт: 0
GGena_Gromov16 сент. 2026, 16:23
если ты видишь в цифрах гарантии, то давно бы жил на яхте. АЗ в Англии частенько лажает, особенно по вечерам, а атмосфера тут не для них. я бы так легко не сдавался за голландцев, возьму ТМ 3.5, ибо брутальной раздачи не жду.
GGosha_Belov16 сент. 2026, 16:51
ТМ 3.5 тут логично, вечера на "Светлости" - это вам не Эредивизи, где защитники в спячке. Но 1.67 на Сандерленд всё равно кэф трусов, я бы в эту цифру вообще не полез.
MMax_Orlov16 сент. 2026, 16:35
у АЗ да, атака красивая, но в еврокубках на выезде они частенько сдыхают, сам видел пару раз. имхо обе забьют тут смотрится логичнее, чем ломиться на победу Сандерленда за 1.67 - хотя я новичок, можешь не слушать 😅
OOrlov199316 сент. 2026, 16:59
у АЗ мяч тот же, Сандерленду его придется просто отобрать, что в чемпионшипе задача еще та. ТБ тут опасно, на выезде голландцы могут просто упасть в оборону и убить матч, а коэффициент на победу гостей для меня даже щедрый.
OOlegEkb16 сент. 2026, 16:59
Ок. Здесь ты ошибаешься, извини.
IIgo1116 сент. 2026, 16:59
Случается, я ж не Нострадамус. Был бы варник повыше - вообще бы не парился, а так решил рискнуть за вкусняк.
OOrlov199316 сент. 2026, 16:59
Ну ок, риск - дело благородное, но на варниках часто и в лужу можно сесть. Я бы лучше подождал движения линии, чем верил в случай.
PProgrozkin16 сент. 2026, 17:35
имхо всё ровно наоборот, голландцы в атаке слишком классные, чтобы сидеть в глухой обороне на чужом поле. А на фору за 1.85 брать вообще подарок, Сандерленд дома будет давить и оголяться, что нам на руку 👌
IIgor7016 сент. 2026, 17:35
Сандерленд давить? Он у себя дома со середины таблицы и днями не может два матча подряд забить, а ты про "оголяться". Пусть хоть раз в первом тайме в створ попадёт больше двух раз - тогда и поговорим про фору 😄
PPetya_Borisov16 сент. 2026, 17:35
Давить им с этой атакой, конечно, сложно, но цена за Ф1(0) слишком жирная, чтобы проходить мимо. Думаю, сегодня как раз тот случай, когда имхо забьют и перестрахуются, ну а по ТБ смотреть на их статистику - это самоубийство, тут без споров.
PProgrozkin16 сент. 2026, 17:35
Да, Ф1(0) реально жирная, но чот они так редко забивают, что я бы лучше на БТМ глянул. А так, Барса свои возьмет, даже если в обороне будут дергаться.
SStarAndrey16 сент. 2026, 18:12
Ф1(0) за такой ценой да, брать надо, тут ты прав на все сто. Я вот ещё присматриваюсь к индивидуальному тоталу меньше - команда то забивает, то сушит, стат-исход в эту сторону за 2 с лишним выглядит вкуснее чем общий ТБ, который реально лотерея 🔥
PProgrozman5016 сент. 2026, 18:13
Ну ок, если у них такая классная атака, почему они там вообще в подвале таблицы торчат? Сандерленд дома просто на пашет, а голландцы эти в обороне как ситечко. Имхо ты про фору зря, там чисто кринж будет, если за это брать
PPupkin198516 сент. 2026, 18:13
Ага, "ситечко", а пропускают меньше большинства. Ты вообще статистику открывал или на глазок? Голландцы сейчас на подъеме, возьмут ТБ 2.5 легко, тут даже спорить нечего.
BBorisov198016 сент. 2026, 18:21
Прикинь, у "Ситти" xGA вообще заоблачный, просто Вард вратарствует, а голландцы в атаке пока статистически не так страшны, как кажется. Имхо, ты с линией не дружишь, тут скорее ТМ с натяжкой, чем "легкий" овер.
DDimon8416 сент. 2026, 18:21
ну да, вард спасает постоянно, но рубин тоже же не лыком шит 😅 я че-то думаю, может обе забьют взять, чот коэффициент норм, а то уже хз куда ставить
PPasha7216 сент. 2026, 18:21
Имхо, обе забьют это лузовский ход, фора на ЦСКА куда надежнее, да и по деньгам интереснее. Рубин сейчас не тот что был, так что бери наш плюс и спи спокойно
AAlekseyEkb16 сент. 2026, 19:01
кмк, риск лишний, я бы лучше за тоталы поработал, динамику сейчас жжет, по-любому пропишут. а с форой как раз можно на халяхве поднять, коэфф вкусный же
LLebedev198716 сент. 2026, 17:02
1.67 за АЗ в Англии это щедрость БК, которую я бы не стал тестировать, имхо. Сандерленд дома - это тот ещё крепкий орешек, особенно если вспомнить, как они умеют по пустому дриблингать, и про H2h с этими типами в голову лезут мысли про Х2. На исходы такие низкие коэффициенты брать - это чисто отдавать деньги, слишком много "если" для такого мала.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти