ПСЖ бьют 19 раз за матч, а дают 2.80 - я не понял

tolyan_fedorov

Смотрите, что мне режет глаз. Пари ждёт третий кэф при том, что по ударам они вообще монстры отрезка - 19 попыток, 6.7 в створ. У Сити вдвое меньше. Хоть владение и у французов 55%, но это их обычный стиль, они и против автобусов так накручивают. Домашняя форма горожан дикая, спорить глупо: 12 побед из 15, пропускают по 0.8 за игру. Но очки в линии подозрительно ровные - 2.25 на П1 это много для команды, которая жрёт всех подряд дома. Букмекер что-то знает, либо просто боится атакующей мощи Луиса Энрике. Имхо, фаворит тут переоценен. ОЗ у ПСЖ в 80% матчей - цифра, которую игнорировать нельзя, защита Сити хорошая, но не железная. Собираю экспресс из двух ног: обе забьют + угловые больше 9.5 (тут в сумме 11.5 средних, должно зайти спокойно). Итог где-то 2.60-2.70 выйдет. 🎯

Комментарии (4)

Betshik14 окт. 2026, 09:39
19 ударов это да, круто, ток против автобусов и в ЛЧ против Сити - разные вещи. Кстати в h2h французы в Манчестере стабильно отсыхают, так что 2.25 на П1 выглядят не подарком, а честным ценником. Я б сунул их в экспресс только вместе с чем-то жирным, иначе смысла ноль.
tolyan_zaytsev14 окт. 2026, 09:52
19 ударов, из них сколько реально с xG? Стрельба ради стрельбы бывает. Но по h2h согласен - на выезде в Манчестере у них вечно чёткая жопа по голам. Я б вообще финалку не трогал соло, а в пресс взял с каким-нибудь зашкваром за 1.40, и то если линия двинется к 2.40 на П1
Novikov198114 окт. 2026, 13:28
19 ударов это красиво, но удары в створ 6.7 при Сити, который сам рандомно лупит из любых позиций - не аргумент за 2.80, а ловушка для любителей "монстров отрезка". Этовский стандарт против высокого блока ПСЖ решает полматчера одного. Я б лучше глянул обе забьют, чем топить за гостей против домашней формы 12 из 15.
katya73petya14 окт. 2026, 13:48
2.80 на ПСЖ реально выглядит жирно, но имхо удары против автобусов и удары против Сити - две разные вещи 😅 Я б на обе забьют глянул, они ж оба любят вперед бегать, вот токую линию и жду.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти