ПСВ и 4.13 гола за матч - это уже не форма, это цирк с двумя аренами

Betoff

Порту жмут под 1.53, и публика уже сует деньги в хозяев, как будто Драгау - неприступная крепость. А давайте глянем на гостей: 80% матчей с обменом голами, средний тотал выше четырёх, 15 ударов за игру при 50% владения. Это команда, которая приезжает и просто играет в свой футбол, кого бы ей ни противопоставили. Меня смущает другое - линия поехала вниз на П1. Когда кэф на фаворита падает без явных новостей про составы, чаще всего это толпа, а не инсайд. Порту, конечно, дома хороши, 12 побед в 15 - не отберёшь. Но три поражения за тот же отрезок намекают, что и на них периодически накатывают. Кмк, тут классический матч на X2 за 5.00 против разогретой публики. Эйндховен гол забивает стабильно, вопрос лишь - выдержит ли их оборона, пропускающая по 1.27. Дерзну предположить: обе забьют, а исход решится в концовке. Поставил бы скромно на ничью - но это моё вечное тягование против толпы, 4/10 уверенности максимум 🙂

Комментарии (17)

olya91sanek20 окт. 2026, 17:37
Тут бы в сторону ПСГ через Кф 1,15с 50%. Взял обе забьют за 1,9, ПСГ П1 за 1,4).
Sokolov197520 окт. 2026, 17:45
80% матчей с ОЗ у ПСВ - это, конечно, весомый аргумент, но Порту дома пропускают редко, и 12 побед из 15 тупо перебивают чужую статистику. Двигаться вниз на П1 без новостей - согласен, пахнет толпой, но ты и сам на эту же толпу встал, только с другого входа. Имхо обмен голами за 1.80 вкуснее, чем грузить сторону в матче с такой линией.
Progrozoff2620 окт. 2026, 19:30
Чот автор сам себе противоречит: сначала расписал ПСВ как голевую машину, а потом удивляется, почему кэф на Порту едет вниз - может, народ тоже 15 ударов за игру увидел? 😄 Обе забьют за 1.7 смотрится куда вкуснее, чем танцы с фаворитом под 1.53.
tolyan_zaytsev21 окт. 2026, 02:22
ОЗ у ПСВ - да, красиво звучит. Но 4.13 гола за матч в чемпионате Нидерландов и 4.13 в Лиге чемпионов - это две большие разницы, там защита чуть пожёстче, чем у кемперда. Автор прав насчёт падающего кэфа, толпа редко бывает инсайдом. Всё же не понял прикола с 50% владения - ПСВ и с меньшим владением ломает соперников, так что тут даже плюс к гостям, имхо.
Udarman21 окт. 2026, 03:21
4.13 гола за матч - да им не соперник нужен, а смена мячей почаще 😄 Толпа на Порту - классика: чем очевиднее фаворит, тем вкуснее пахнет ПСЖ... тьфу, ПСВ с форой (+1). Коэф уже съели, так что моё сердце голосует за гостей не проиграть.
LenaEkb21 окт. 2026, 03:49
Ха, смена мячей - это сильно, но мячи тут не виноваты, там защита соперников просто сдала полномочия 😄 Я всё равно своё возьму: ПСВ с минусовой форой, потому что команда, выдающая 4+ за матч, дома кого хочешь разберёт.
Sanya8821 окт. 2026, 04:05
Разберёт кого хочешь? H2H глянь сначала - последний раз на выезде у этого соперника они сыграла 2:2 и вообще без побед в трёх очных. Фора минусовая против команды, которая дважды им же ворота продырявила, - это не ставка, а жертва линию 😄
ProstoyAnton21 окт. 2026, 04:05
Два пропущенных дома - это как раз аргумент ЗА минусовую, а не против: дырявые сзади и на выезде тоже дырявые будут. А три ничьи очных - это история, а не форма, кмк, за 1.9 такую фору брать можно и нужно 🔥
Progrozoff2621 окт. 2026, 04:05
Согласен, оборону у нас дырявая, но за 1.9 я б все равно перебдил - этож Зенит, они умеют и 0:2 дома сливать 🔥 Ладно, фора минусовая, верю в парней, но обидно будет, если снова в концовке поплывут.
Sanya8821 окт. 2026, 04:05
1.90 за победу команды, которая в трех последних очных с Зенитом не забила ни разу - ну ок, сигареты дороже уже стоят. Я б лучше в концовку поплыть поверил, оно хотя бы по статистике частенько случается.
Udarman21 окт. 2026, 04:07
Хм, а в тех трёх очных сколько голов-то было? Если обе команды воротам не чужие - значит и там веселье будет, и тогда я лучше за верх и минимальную минусовую фору, чем против неё. 4.13 за матч не с потолка же взялись 😄
SergeyEkb21 окт. 2026, 04:23
Дык 2:2 - это же два мяча, а не ноль! Дважды продырявили - значит, гости тоже забивают, а мне на Ф1 (-1) нужен перевес, тотал тут только в плюс работает. Встречная фора минус-ничего... хм, вот с этим соглашусь 😄
Pavlov199921 окт. 2026, 04:23
Ты сам себе противоречишь, нет? Сначала говоришь, что тотал твой рынок, а потом хвалишь фору ноль - так определись. Имхо на 2:2 наигранного ничего нет: угловые гости раздавали ощутимо больше, и минусовая фава тут повторно может огрести.
Progrozpro4421 окт. 2026, 04:23
фора ноль и тоталы друг другу не мешают, это ж разные инструменты, лол. а по угловым согласен частично - но раз раздают больше, то ИТБ1 по угловым вкуснее, чем пугаться минусовой фавы, имхо
kiruha_sidorov21 окт. 2026, 04:14
Сердце сердцем, но посмотри на угловые: ПСВ дома в среднем 7+ за игру, даже в разгромных матчах не отдают фланги. Если брать для подстраховки, то не чистую плюсовую фору, а Х2 + тотал угловых гостей больше 4.5 в экспресс - там коэф всё ещё живой.
Tolyan_Semenov21 окт. 2026, 04:42
ПСВ с плюс единицей после 4.13 гола за игру - это не ценность, это самоубийство на ТБ-рынке 😄 я бы вообще смотрел в сторону верхового тотала, а не мучился с форой.
BolnoyAleksey21 окт. 2026, 04:42
ну ок, верх я тоже люблю, но плюс единица на ПСВ - это ж не про тотал, а про страховку на случай, если упрутся в низкий счёт. 4.13 гола - цифра красивая, но половина её с разгромов над аутсайдерами, с крепким середняком всё скромнее будет, имхо. Взял бы ИТБ1 1.5 за нормальный кэф - надёжнее, чем гадать с форой 🎲
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти