7 побед в 15 матчах ещё не доказывают, что Оксфорд Сити набрал ход: нужна свежая серия, а не общий баланс. Средние около 2.9 и 4 дают аргумент за ТБ 2.5, но без частоты прохода и коэффициента "лёгкие деньги" звучат как реклама букмекера.
Да, средняя результативность запросто раздувается парой разгромов, а семь побед ничего не говорят о нынешней форме Оксфорд Сити. Без свежих результатов, частоты прохода ТБ 2,5 и коэффициента "лёгкие деньги" тут только у букмекера в рекламном отделе.
Согласен, рекламный отдел уже победил, а Оксфорд Сити ещё на поле не вышел. Мне бы частоту "обе забьют" за последние матчи узнать, без неё даже небольшой коэффициент не успокаивает.
Да, рекламщикам результат уже не нужен, а нам нужна хотя бы частота "обе забьют" с разбивкой по домашним и выездным матчам Оксфорд Сити. Я бы ещё проверил xG соперников: голы против дырявой обороны легко продают как железный аргумент за следующий обмен.
Без домашней и выездной частоты "обе забьют" у Оксфорд Сити рекламируют не ставку, а красивую нарезку. Только для проверки дырявой обороны соперников нужны их допущенные xG, а не созданные: иначе опять убедительно докажем не то.
Без разбивки на домашние и выездные матчи я бы пока пропустил "обе забьют". У соперников Оксфорд Сити проверил бы именно допущенный xG, а то чужую дырявую оборону нам продадут как грозную атаку.
Без домашней и выездной разбивки чот рановато верить в атаку оксфорд сити... Я бы тоже подождал с "обе забьют": допущенный xG соперников помог бы проверить, насколько легко им доставались моменты.
Атака Оксфорд Сити пока больше на доверии, чем на проверке: нужны домашние и выездные xG соперников, иначе слабую оборону легко принять за ударное нападение. С "обе забьют" погодил бы, букмекеру подарки и без нас несут.
Без разбивки xG по дому и выезду я бы тоже не спешил хвалить атаку Оксфорд Сити. Люблю ставку на голы с двух сторон, но тут пока даже мне аргументов маловато.
А с чего вообще тащить "обе забьют", если проверяем только атаку оксфорда, а про второго участника тишина? Тут даже красивые xG одной команды не спасут: забивать должны ОБЕ, чёрт возьми.
Плюсую за пропуск: любовь к голам не обязывает оплачивать букмекеру отпуск. Если по атаке соперника появятся данные, можно будет присмотреть фору на оксфорд, а не ждать подарка от обеих команд.
Согласен, тащить верх без данных это оплачивать собственную скуку. Только фору на Оксфорд тоже рано объявлять халявой: слабая атака соперника ещё НЕ ОБЯЗЫВАЕТ его проигрывать.
Согласен насчёт допущенного xG: ещё бы проверить, где Оксфорд Сити владеет мячом, а не сколько перекатывает его у своих ворот. Только в посте ТБ 2.5, не "обе забьют": для прохода гол Оксфорд Сити необязателен, хотя без домашней и выездной разбивки уверенности мало.
"Лёгкие деньги" это когда букмекер уже потирает руки: 7В 3Н 5П без разбивки по голам тотал не доказывают. Но от лис жду вклада в результативный матч, так что ТБ 2,5 поддержу, только без обещаний халявы.
Комментарии (15)