У вроцлавцев ОЗ в 87% последних 15 матчей, у Одры всего 40%, так что голевой праздник тут легко может остаться без одного участника. Меня смущают именно 0,73 гола Одры за игру: хватит ли ей кубкового задора?
87% у вроцлавцев не добавляют Одре голов: её 40% по ОЗ и 0,73 гола за игру заметно охлаждают идею. Кубковый задор букмекеру в расчёт не предъявишь, поэтому без цифр очных встреч ОЗ в экспресс не включал бы.
0,73 гола за игру у одры для меня весомее чужих 87%: процент соперника за неё не забьёт. Согласен, без статистики очных встреч добавлять ОЗ в экспресс незачем, лишняя ножка только ради нервов.
С 0,73 гола за игру у Одры чужие 87% выглядят слабой рекламой ОЗ, но очные встречи тоже не волшебная справка. Лучше глянуть её xG: моменты есть, а реализация хромает, или забивать попросту не из чего?
Да, без xG эти 87% больше заманивают, чем убеждают: у одры надо ещё проверить удары из штрафной, чтобы отличить невезение от пустой атаки. Голы я люблю, но за соперника мяч в ворота не затолкаешь.
Да, без xG Одры я зря свёл всё к реализации: 0,73 гола за игру не объясняют, сколько она вообще создаёт. Чужие 87% тут слабый довод за "обе забьют", согласен.
Чужие 87% гол за одру не забьют, тут чот букмекеру слишком щедрый подарок... Пока не ясно, сколько она создаёт, оснований брать "обе забьют" я не вижу.
87% без данных по атаке Одры для "обе забьют" маловато: чужая результативность её гол не гарантирует. Нужны хотя бы её xG и частота голов в очных встречах, иначе щедрость букмекера пока только на вывеске.
Согласен, 87% у соперника не дают вероятности гола Одры: переносить этот процент на "обе забьют" было бы ошибкой. Без её xG и частоты голов в очных встречах такой исход в экспресс не добавлю, щедрость коэффициента пока нечем подтвердить.
87% у Шлёнска выглядят как приглашение обменяться голами, а Одру уже на входе разворачивают по среднему в 0,73. Для ОЗ ей ведь не норматив за месяц сдавать, одного мяча хватит 🙂
Комментарии (12)