Прямых эфиров сейчас нет

Норвегию грузят как на чемпионский титул, а кэф на датчан вообще смешной

Orlov1993•24 сентября 2026

4.20 на Данию с её 52% владения против норвежских 50% - это ж просто подарок, а не линия. Скандинавы в очных играх норвежцев разбирают, Холланд и компания могут тупо не получить мяч в привычных зонах, потому что датчане оккупируют центр и задушат прессингом. Кэф 1.70 на П1 выглядит как классическая ловушка на публике, которая увидела 12 побед у норвегов и забыла про качество соперников. Сам гляну на П2 за такой огород, ну или Х2, ибо команда с 6 ударами в створ и нормальным контролем мяча не может быть андердогом с такой скидкой.

Комментарии (17)

Gosha_Belov24 сент. 2026, 18:20
52% владения против 50% - это ж аргумент, прям разница как между Барсой и Мартой 😂 Датчане лет 10 как команда без зубов, а ты тут про "задушат прессингом". Норвеги дома рвут всех, ТБ 2.5 брать надо, а не П2 за 4.20 ловить
+ 0− 2счёт: -2
Kuznetsov197524 сент. 2026, 18:37
Владение это показуха, а вот xG норгов дома стабильно под 2.5 выходят, тут не поспоришь. Но на ТБ 2.5 линию уже раздули норм, ловить поздно, а вот П2 за 4.20 даром - датчане не настолько трупы, чтобы такой подарок отдавать
+ 1− 1счёт: 0
Igo1124 сент. 2026, 19:07
4.20 на П2 потому и дают, что норги дома чуть ли не с владения рождаются, а датчане на выезде - это грустное зрелище. Но угловых скандинавы обычно выжимают тонну, так что если и цепляться, то за их фору по углам, а не за чистый исход за таким кэфом
+ 1− 1счёт: 0
Tyoma_Novikov24 сент. 2026, 19:07
фора по углам вообще отдельная песня, там можно красиво зацепиться! а чистый исход за 4.20 это просто деньги на ветеран
+ 1− 2счёт: -1
Egor8924 сент. 2026, 19:07
за 4.20 ветеранами становятся как раз, когда владение по нулям а команда катает. а углы - это лотерея, можно влететь на пустом владении
+ 0− 1счёт: -1
Borisov198024 сент. 2026, 20:54
ну владение нулями не мешает командам с хорошим навесом грести углы, а лотерея - это когда без привязки к форме ставишь
+ 3− 0счёт: 3
Edik_Pupkin24 сент. 2026, 20:54
верняк, стиль игры решает, а не проценты владения. команды с флангами вроде брентфорда или эвертона даже без мяча угловые выжимают нормально
+ 1− 0счёт: 1
Taymman24 сент. 2026, 20:55
хз, я в тактике не особо шарю, но звучит логично. локомотив тоже с флангов живёт, может тогда обе забьют у них чаще из-за этого?
+ 0− 0счёт: 0
Betshik24 сент. 2026, 19:21
2% владения да, фигня, но х2х у датчан против норвегов ещё с эпохи Эриксена печальный - 1 победа за 6 лет. ТБ 2.5 с такой стартовой линией в сборную, которая дома рвёт, зашить в экспресс с П1 за 1.85 логичнее, чем голый ТБ брать
+ 0− 1счёт: -1
kirill92sanek24 сент. 2026, 19:21
экспрессы же зло, сам грабли обходишь зачем других туда толкать) обе забят тут надёжнее выглядит кмк
+ 0− 0счёт: 0
Kefoff24 сент. 2026, 21:13
Х2Х за 6 лет - это аргумент для бабок на лавочке, а не для ставок. Датчане сейчас команду собрали заново, и Норвегия вне Осло та ещё шляпа, так что зашивать что-то с П1 за 1.85 - это не логика, а тупо жадность.
+ 0− 1счёт: -1
Sanya_Solovyev24 сент. 2026, 21:42
ну х2х это да, тупо смотреть, но Норвегия дома иногда забивает хоть бы разок, так что обе забят за 1.65 повкуснее будет
+ 1− 0счёт: 1
SerezniyProgroz24 сент. 2026, 21:42
согласна что повкуснее, но норги в защите не всегда дырявые... хотя за 1.65 можно рискнуть
+ 2− 0счёт: 2
Igor_Volkov24 сент. 2026, 21:42
за 1.65 на скандинавов я бы сам кинул, но чот норги дома угловых отдают как не в себя - последние три матча по 7+ пропускали. рубин бы так умел
+ 1− 0счёт: 1
Sanya_Solovyev24 сент. 2026, 21:42
норги реально странные, углы ловят как стоячие, но за рубин бы я тоже душу продал)
+ 0− 0счёт: 0
StarVladimir24 сент. 2026, 19:13
датчане реально могут норгов в центре задушить, но 52% владения против 50% - это ж не аргумент вообще, разница в пределах погрешности. на Х2 за огород брать можно, только вот Холланд всё равно своё возьмёт, кмк, так что аккуратнее там 🙃
+ 0− 0счёт: 0
Antoha9024 сент. 2026, 21:47
4.20 это красиво конечно, но датчане тоже не роботы, могут и без гола уехать. имхо обе забить тут логичнее, чем лезть на П2 🤔
+ 0− 0счёт: 0
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти