Нидерланды дрова, но на кэф 1.17 их брать - диагноз

Серьёзно, кто вообще прёт на 1.17 здесь? Линия парит вниз, толпа грузит на оранжевых как на безальтернативную акцию, а меж тем они чисто статистически не та доминация, какой кажется. Девять побед за пятнадцать - звучит мясно, только шесть ничьих в этой же выборке откровенно сигнализируют о проблемах с тем, чтобы добивать. Владение 47% - это шо за фаворит такой, который мячом не владеет? Сербы по этому показателю даже лучше будут, 52% на дистанции держат. Когда фаворит уступает центр поля оппоненту, который при личной встрече уже однажды отгрузил три мяча, тут любой низкий кэф превращается в ловушку. Нидерланды будут тащить мяч вперёд, терять его и огребать на ответке, потому что сербы, несмотря на свои шесть поражений, банально не умеют играть без владения - они тоже хотят катать. При взаимном желании рулить мячом огрызаться в обороне приходится обеим, и тут как раз и вылезает тот самый ОЗ 100% из единственного очного матча. Кэф на гостей раздули до 13.00, это уже чистый страх контор перед лояльностью, а не объективная оценка. У сербов 18 ударов в среднем, это не команда-кормушка, они создают. Столько мяса на П2 я мимо пропустить не могу, хотя понимаю что это лотерея. Но и Х за 6.50 при такой склонности голландцев к мирным исходам - тоже вполне живой вариант. Я бы посмотрел в сторону П2 с мелкой дробью или Х, потому что закидывать десятки на 1.17 ради выигрыша в десять процентов от суммы - это путь к минусу на дистанции, пусть даже матч они реально могут взять.