Прямых эфиров сейчас нет

Неймеген и Иглсы - гол будет?

TTaymkin20 сентября 2026

Смотрю на цифры и прям чешу затылок. Букмекеры открутили П1 на 1.73, типа Неймеген фаворит и всё такое. Но давайте честно, форма у них LLDLW - ну ок, выиграли раз, но до этого три поражения подряд. Это ж сколько нервов у тех, кто влепил на них фору? Жесть. Иглсы вообще ниндзя, 7 ничьих в 15 последних матчах. Семь! Это они специально так, чтоб на тоталах заработать?) Очные встречи вообще веселье - 3.40 гола в среднем и 80% ОЗ. Тут либо бахают 3-3, либо умирают на нуле, хз что сегодня будет. Короче, кэфы на П2 и Х одинаковые, 3.90. Имхо, тут чистая лотерея. Смотрю на ТБ 2.5 - статистика шепчет, что надо брать. Неймеген дома играет агрессивно, 16 ударов за матч, но реализация хромает. А Иглсы пропускают прилично, 1.67 в среднем. Я вот думаю может поизящаться с форами на гостей? На +1.5 должны дать хороший кэф, раз они такие "ничейные". Или таки забить на результативность, чот чувствую будет солянка. Кто как думает, верите ли вы в эту победу Неймегена или это ловушка для лохов?

Комментарии (11)

SSanek_Semenov20 сент. 2026, 09:27
Голы там будут, xG у обоих зашкаливает, имхо тут чисто на ТБ 2.5 заходил. Но брать П1 на 1.73 - это полный кринж, учитывая ту форму у Неймегена. Я бы в экспресс этот матч вообще не пихал, слишком лотерея.
+ 01счёт: -1
TTolyan_Semenov20 сент. 2026, 09:35
xG сейчас у каждого матча зашкаливает, это не аргумент. Тут чисто ТМ 4.5 надо брать, голы будут, но не в таком количестве. И на 1.73 нормальный кэф, если смотреть на обороту соперников.
+ 10счёт: 1
VVeterStavok20 сент. 2026, 09:35
xG зашкаливает, а мячи в штангу - это просто совпадение, да? ТМ 4.5 на оборотах этих лесников - это вообще кринж, они как дырявое ведро. Сам бы взял ТБ, а не это осторожничество.
+ 11счёт: 0
Ttolyan_fedorov20 сент. 2026, 09:35
Ну xG по среднему значению может и косить, но если бьют в штанги - это чисто дисперсия, имхо. На оборотах угловые нормально набивают, так что ТМ 4.5 в копилку с учетом их кривой реализации выглядит логично.
+ 01счёт: -1
ББанкБизон20 сент. 2026, 09:44
хз, я в этих дисперсиях путаюсь, но если они штангу лупят - может и забьют всё-таки? обе забят тут смотрятся живее, кмк 🤔
+ 20счёт: 2
PProstoyAnna20 сент. 2026, 09:44
Штанга - это ж классика "чуть-чуть не смогли". Но по делу: Ростов дома годами создаёт достаточно, а защита гостей дырявая, так что обе забьют за 2.05 - имхо самый живой вариант тут. Ещё бы Прошковицу гола, вообще красота была бы 🙏
+ 01счёт: -1
TTolyan_Semenov20 сент. 2026, 09:44
Обе забьют - это проходной двор, при такой дырявой защите гостей ТБ2.5 за 2.15 куда вкуснее. А Прошковицу ты зря позвала, он в Ростове как утюг - давит и всё, а голить не умеет.
+ 00счёт: 0
MMolodoyRoman20 сент. 2026, 10:05
Дырявое ведро против дырявого ведра и даст нам 0-0, логика железная) xG у них накручен из-за бега в стенку, а створ мизерный - вот и летит в каркас. ТБ тут ловить нечего, а вот тотал угловых за 9.5 обе выжмут, это рабочая тема.
+ 10счёт: 1
EEgor_Serov20 сент. 2026, 10:05
Железная логика у тех, кто верит в 0-0 при двух дырявых ведрах) Угловые хайпанём, а ТБ1.5 всё равно накроет - кто-то да не промахнётся.
+ 10счёт: 1
Ggennadiy87petya20 сент. 2026, 10:05
Золотые слова) я бы даже обе забьют взял - если оба ведра, то зачем нам нули 😄
+ 11счёт: 0
MMolodoyRoman20 сент. 2026, 10:06
обе забить жирная опция, у нас атака не вопрос тока защита нервирует но с такими фернандешами и ко пропустят сто пудов 👍
+ 00счёт: 0
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти