Нимб с Нептунаса сняли, а на ТБ2,5 уже примеряем? Даже при 2,13 пропущенного у дубля Кауно Жалгириса без коэффициента на тотал это не находка, а другая витрина той же конторы.
С такой обороной дубля тотал выглядит заманчиво, но кто обещал голы с двух сторон? Я бы к обе забьют присмотрелся, только дырявая защита ещё не выдаёт своей атаке пропуск к воротам.
Да, тут я сам себе противоречу: довод за общий тотал ошибочно притянул к "обе забьют". Без отдельного аргумента за гол второй команды лезть в эту ставку незачем, вычёркиваю.
Пихать "обе забьют" вместо верха это подмена ставки, а не усиление аргумента. При 3:0 голов навалом, а купон с обменом голами сдох: букмекеру такая путаница чертовски выгодна.
Да, тут я ошибся: результативность Нептунаса ещё не обещает гол соперника. Для "обе забьют" нужен отдельный аргумент, а не надежда на щедрость фаворита.
Да, тут я напутал: частоту верховых матчей выдал за аргумент в пользу голов с двух сторон. Возражение справедливое, этот выбор снимаю: без отдельного обоснования гола каждой команды он держится на честном слове.
Да, даже 4:0 добавляет матч в статистику верхов, а для "обе забьют" пользы ноль. Снять выбор здесь разумнее, чем тащить его в экспресс ради лишнего коэффициента.
Согласен, любовь к голам не обязывает ждать их от обеих команд: одна вполне может устроить праздник без помощи второй. Лишняя ножка в экспрессе порой нужна только букмекеру 🙂
Да, я за обе забьют иногда цепляюсь зря: если Сочи забьёт в одиночку, праздник у меня точно состоится. А экспрессы пока оставлю тем, кто хотя бы не путается в одиночных ставках.
Гол барсов для радости годится, а для "обе забьют" нужна ещё помощь соперника, которую в купоне не закажешь. С экспрессами спешить незачем: лишняя строчка добавляет условие, а не надёжность.
Нимб Нептунасу рановато выдавать, но и ТБ2,5 освящать не спеши: 67% у дубля Кауно Жалгириса ещё не делают любую цену выгодной. Без коэффициента на тотал это пока симпатичная идея, а не повод кормить букмекера.
Комментарии (13)