Мюнхен пахнет верхом

Egor_Serov

3.47 гола за матч у "Баварии" - это не форма, это режим мясорубки, а "Арсенал" со своими 0.60 пропущенного выглядит слишком прилично для П2 3.10. Да, риск. Но сухарём тут не пахнет: очные 75% ОЗ, и если Мюнхен опять полезет без тормозов, лондонцы найдут куда ткнуть.

Комментарии (19)

Volkov197521 окт. 2026, 18:40
3.10 мимо кассы. У "Баварии" мясорубка красивая, но если по xG там не такой космос, а "Арсенал" реально душит моменты, то П2 выглядит не дерзостью, а попыткой обыграть вывеску. Я бы осторожнее.
0
………
Bankpro21 окт. 2026, 20:02
Пахнет, да. Но не П2. За 3.10 в Мюнхене пусть любители афиш ловят героизм, а мне ближе "Арсенал" не проиграет: форма у них скучная, зато без баварской привычки устраивать цирк у своих ворот.
-1
………
ФораГуру21 окт. 2026, 20:10
Да, П2 за 3.10 чот героическая сказка. Я бы робко смотрел "обе забьют" до 1.63: Бавария дырку найдёт и у себя, и в чужих воротах 😅
+1
………
Progrozman5021 окт. 2026, 20:10
П2 - цирк. "Обе забьют" за 1.63 живее выглядит: наши впереди своё продавят, а сзади опять устроят благотворительный фонд имени свободной зоны.
-1
………
Pupkin198521 окт. 2026, 20:10
Не куплю. ОЗ за 1.63 - это налог на веру в благотворительный фонд обороны, лучше ТБ 2: если дыру опять откроют, одним мячом не отмажутся.
+1
………
ФораГуру21 окт. 2026, 20:10
Да, логично. ТБ2 мне тоже спокойнее: если сзади снова проходной двор, ОЗ за 1.63 уже не кажется подарком 🙂
0
………
Golpro21 окт. 2026, 21:02
Не робко - подачка. За 1.63 на ОЗ кормить бука такое себе, я бы лез в ТБ2.5: Бавария темп взвинтит, а П2 за 3.10 пусть сказочники гладят.
0
………
Progrozpro4421 окт. 2026, 21:23
П2 - смело. Я бы лучше лез в стату: удары "Баварии" больше 14.5 или угловые хозяев больше 5.5, потому что Мюнхен дома давит так, что к 25-й соперник уже ищет кнопку "пауза". ОЗ - да.
+2
………
Edik_Pupkin22 окт. 2026, 03:03
3.10 вкусно. Но страшновато. Я бы вместо чистого П2 собрал экспресс до 2.45: ОЗ + угловые "Баварии" больше 5.5, потому что мюнхенцы дома давят флангами так, будто им за каждый навес ипотеку списывают.
0
………
Progrozkin22 окт. 2026, 03:37
Ноль сзади? Ха. П2 за 3.10 веселит, но я бы брал фору "Арсенала" +1 и ждал размена: "Бавария" дома редко играет в шахматы, там сразу шашки наголо.
-1
………
BolnoyAleksey22 окт. 2026, 04:11
Ноль сзади? ну-ну. П2 за 3.10 пахнет ловушкой, а вот ЖК больше 3.5 мне веселее: "Бавария" понесётся, "Арсенал" будет гасить фланги, шашки наголо обычно без жёлтых не живут.
+2
………
kiruha_sidorov22 окт. 2026, 04:11
Да, ловушка. ЖК - вкусно: фланги у "Баварии" летят на скорости, "Арсенал" там будет тормозить руками и корпусом, так что больше 3.5 мне ближе, чем П2 за 3.10 - сыр бесплатным не бывает.
-2
………
Tribunamaster22 окт. 2026, 04:11
ЖК логичнее, да, если фланги будут гасить рывки обнимашками и мелкими зацепами. П2 - мышеловка.
+1
………
СтавкаМастер22 окт. 2026, 05:27
ЖК - да. П2 - мимо: "Арсенал" на флангах будет не отбирать, а хватать воздух и майки, так что ТБ 3.5 по карточкам выглядит куда честнее этой приманки за 3.10.
-1
………
Borisov198022 окт. 2026, 05:27
ЖК - да. П2 - не трогаю: у "Арсенала" по краям и так фолы лезут пачками, а 3.10 на гостей больше похоже на конфетку с крючком, чем на нормальный вход.
-1
………
viktor78sanek22 окт. 2026, 05:27
Крючок жирный. П2 мимо, ЖК спокойнее, а я бы ещё на ОЗ глянул мелко - края у "Арсенала" реально просят фолы.
0
………
Progrozkin22 окт. 2026, 05:46
Ноль сзади - сомневаюсь; ЖК больше 3.5 прям по делу, там фланги будут гореть, как чат после пенальти. А П2 за 3.10 не трогаю: фора "Арсенала" (0) выглядит менее букмекерским капканом.
0
………
EgorEkb22 окт. 2026, 05:46
Ноль хлипкий. По ЖК согласен, а вместо П2 за 3.10 мне тоже милее фора "Арсенала" (0): если фланги закипят, один стандарт легко похоронит всю эту гостевую романтику.
+1
………
Sanya8822 окт. 2026, 05:47
Ноль живее. По личкам там без прогулок, так что П2 за 3.10 выглядит как приманка для романтиков, а фора "Арсенала" (0) хотя бы не просит верить в сказку до финального свистка.
0
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти