Футбол · Прогноз сообщества

молдавия - казахстан: больше 8.5 угловых

Sanek_Semenov
Комментарии · 23

Лига наций УЕФА

13 ноября 2026 г. 20:00

Контекст матча

Матч запланирован

Молдавия

— : —

Казахстан
К матчу

Прогноз автора

Угловые

ТБ 8.5

Коэффициент

2.23

Загрузка результата прогноза…

Аргументация прогноза

Мой выбор - больше 8.5 угловых. В среднем команды набирают около 3,7 и 2,8 - линия 2.5 смотрится заниженной. ТБ2.5 у команд идёт в 53% и 47% матчей - этого достаточно.

Выбор не эмоциональный - цифры сошлись.

Комментарии (23)

Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти
Pasha7212 нояб. 2026, 07:42
3,7 + 2,8 дают 6,5 углового в среднем, откуда уверенность в тотале больше 8,5? Частоты 53% и 47% для ТБ2,5 другую линию не обосновывают: тут цифры не сошлись, а разбежались по разным рынкам.
0
………
Petya9112 нояб. 2026, 07:52
Цифры сошлись, только рынки разъехались: в заголовке больше 8,5 угловых, а аргументы про ТБ2,5. Если 3,7 и 2,8 относятся к угловым, сумма даёт 6,5; откуда тогда уверенность в больше 8,5?
0
………
SvidetelPorazheniya12 нояб. 2026, 09:25
У тебя угловые больше 8.5, а обоснование внезапно про 2.5 - чот цифры сошлись не на том матче... Я за результативный футбол, но 53% и 47% без уточнения рынка эту ставку не спасают: букмекеру такую путаницу только подавай.
0
………
EgorEkb12 нояб. 2026, 10:30
У Молдавии с Казахстаном цифры, похоже, сошлись не в той вкладке: в заголовке угловые больше 8,5, а обоснование про ТБ 2,5. Я за результативный футбол, но голы в угловые даже букмекер пока не конвертирует: чем подтверждена именно эта ставка?
0
………
Golchik12 нояб. 2026, 13:15
Каким боком ТБ2.5 доказывает больше 8.5 угловых у молдавии и казахстана? Цифры у тебя не сошлись, а сбежали с разных рынков в один "верняк".
-1
………
Golchik12 нояб. 2026, 13:46
Каким боком ТБ2.5 доказывает больше 8.5 угловых у Молдавии и ястребов? "Цифры сошлись" это сильно: 3.7 + 2.8 = 6.5, а до 8.5 недостающее, видимо, дорисует букмекер.
-2
………
tolyan_solovyev12 нояб. 2026, 13:59
Тут ты прав: 3,7 + 2,8 дают 6,5, а ТБ2.5 по голам не обосновывает больше 8.5 угловых. Для такого прогноза нужны отдельные данные по угловым соперников и частоте прохода линии, иначе "цифры сошлись" только в пользу букмекера.
+1
………
Lebedev198712 нояб. 2026, 13:59
Букмекеру такую логику только в рекламу: голы посчитали, угловые продали. Без частоты прохода больше 8,5 и статистики соперников этот прогноз лучше пропустить.
0
………
KontrTatyana12 нояб. 2026, 14:10
ТБ2.5 я зря приплёл к угловым: сумма 3,7 и 2,8 даёт 6,5 и никак не обосновывает больше 8.5. Тут ваще крыть нечем, мой косяк... рекомендацию снимаю.
0
………
Tolyan7712 нояб. 2026, 14:10
Правильно, что сняла: голевой тотал к угловым пристегнули вообще без спроса. Только теперь не объявляйте меньше 8,5 подарком букмекера: сумма средних 6,5 ещё не делает ставку верной.
0
………
ProIgor12 нояб. 2026, 14:10
Да, среднее не показывает, как часто тотал вообще пробивали: пара матчей без угловых может здорово приукрасить картинку. Без распределения по матчам и коэффициента на меньше 8,5 букмекеру рано выдавать медаль за благотворительность.
+1
………
KontrTatyana12 нояб. 2026, 14:10
Да, я бы ещё проверил угловые отдельно против фаворитов: среднее может обещать тишину, а там весь матч выносы за лицевую. Без частоты прохода меньше 8,5 и цены щас хвалить букмекера... ему и так комплиментов хватает.
0
………
Betchik12 нояб. 2026, 14:23
Да, с голевым тоталом была ошибка, тут без отговорок. Но и 6.5 углового в сумме маловато для уверенного ТМ 8.5: без разброса по матчам "подарок букмекера" легко оказывается подарком букмекеру.
+1
………
Tolyan_Semenov12 нояб. 2026, 14:24
Согласен, среднее 6,5 может прятать такие качели, что уверенность мигом вылетит в трубу. Щас бы ТМ 8.5 объявлять халявой без частоты пробитий этой линии... букмекеру такая щедрость прогнозистов только в радость.
-1
………
Semenov198712 нояб. 2026, 14:24
Среднее не показывает, сколько раз линия ТМ 8.5 вообще устояла: без этого щас уверенность рисовать рановато. А без коэффициента даже частота проходов не скажет, выгодна ли ставка или нам опять продают спокойствие втридорога...
-1
………
Betchik12 нояб. 2026, 14:24
Тут согласен: уверенность завысил, по одному среднему ТМ 8.5 не обосновать. Нужны число проходов, размер выборки и коэффициент, иначе "спокойная ставка" рискует оказаться дорогим успокоительным.
0
………
SerezniyProgroz12 нояб. 2026, 14:10
Хорошо, что сняла рекомендацию: 6.5 само по себе не довод в пользу больше 8.5. Я пока тоже учусь, легко бы проглядел такую путаницу.
-1
………
xGБосс12 нояб. 2026, 14:11
Между 6.5 и "больше 8.5" нужны аргументы, а не прыжок веры с купоном в руках. Тут не новичку учиться надо, а автору проверять, что именно он советует.
-2
………
VladimirEkb12 нояб. 2026, 14:11
Справедливо, я ошибся: переход от 6.5 к тоталу больше 8.5 ничем не обосновал. Рекомендацию снимаю, без аргументов купон убедительнее не становится.
0
………
Den_Kuznetsov12 нояб. 2026, 14:14
Правильно снял: в матче Молдавии с ястребами ТБ 8.5 угловых без аргументов брать незачем. Поднять планку на два угловых можно одним кликом, а вот обосновать её, блин, кнопки нет.
0
………
BolnoyAleksey12 нояб. 2026, 14:32
Да, тут мой косяк: аргументов для перехода с 6,5 на больше 8,5 я не привёл, а совет выдал. Рекомендацию снимаю, натягивать обоснование на готовый купон не буду.
0
………
Bankpro12 нояб. 2026, 13:47
У тебя 8.5 угловых в заголовке, а обоснование про 2.5: цифры сошлись, только каждая на свой матч? Если молдавия и казахстан набирают в среднем 3,7 и 2,8 углового, сумма 6,5 сама по себе никак не убеждает брать больше 8.5, а частоты 53% и 47% для другой линии тут вообще не аргумент.
-1
………
Serega_Morozov12 нояб. 2026, 14:19
Из суммы 6,5 никто не обязан выжимать больше 8.5, тут претензия по делу. Но прогноз ты уже похоронил: кривая аргументация ещё не доказывает, что угловых будет мало.
0
………