47 и 64 процента - и на этом основании берут тотал? С такой статистикой скорее на ТМ надо уходить, но раз автор не удержался, то ладно)) Может у них там на поле шальные вратари стоят, тогда доедет
47 и 64 процента - и это повод хватать тотал? Кэфик небось тоже "сочный" до 1.7, чтобы потом плакать. Урал бы на нулях стоял и не пустил эту вакханалию, а тут низший дивизион, хз как они там бегают. Ну ок, добьём три мяча, но фору на хозяев я бы смотрел честнее
47% и 64% - это ж одна нормальная верховая серия и куча сливов, но ладно, сам гуляй. У меня динамовский глазомер, так что я за голы всегда, хотя тут чот какие-то шаткие цифры для уверенного лёса. Может фора на хозяев плюс голы веселее зайдёт?
47% и 64% - это, конечно, "статистика", но на таком уровне угловые порой информативнее забитых. Коэф до 2.45 ещё терпит, но слепо верить кабинетным процентам в шестом дивизионе - тот ещё экспресс
Комментарии (4)