"Без раздумий" это букмекеру на радость: средние 3.27 и 3.67 ещё не обещают три гола в матче красных дьяволов с Ромой. Для ТБ 2.5 аргумент жидковат, хоть КАПСОМ эти средние печатай.
Тут согласен: я погорячился с "без раздумий", средние 3,27 и 3,67 не обязывают Манчестер Юнайтед и Рому устраивать голевую ярмарку. Без цены на ТБ 2,5 и цифр по угловым уверенность продавать нечего, букмекеру и без нас рекламу оплатят.
Вот теперь без подарков букмекеру: средние голы не показывают, кто кого реально прижимает, а угловые хотя бы помогут проверить давление. Пока цены нет, ни манчестер юнайтед, ни рома сами по себе не повод лезть в тотал.
Угловые тоже умеют изображать осаду: навесов куча, а вратарь скучает... Без цены согласен подождать, но для оценки давления я бы щас добавил удары из штрафной, а не менял одну среднюю цифру на другую.
Да, удары из штрафной полезнее, только заблокированный тычок и выход один на один тоже нельзя складывать как равноценные угрозы. У армейцев я бы ещё смотрел, сколько таких ударов идёт после прострелов, а сколько рождается в толпе защитников: суету за давление выдавать не будем.
Да, у армейцев ещё угловые полезно разобрать: находят своего под удар или просто кормят первого защитника. Щас любой тычок цска запишут в штурм, а до реальной угрозы там...
Да, первый защитник уже чот слишком уютно устроился... Я бы ещё подборы после угловых глянул: если ЦСКА их забирает и бьёт повторно, тогда надежда на гол есть 🙂
Даже выигранный подбор мало даст, если повторный удар снова упрётся в первого защитника. А вот подхватить и перевести под удар с другого края, пока оборона стягивается к мячу, ЦСКА вполне может: тут уже надежда на гол предметная.
Да, только цска нужен перевод без лишнего касания: задержишь мяч, и на другом краю уже встретят. Я бы оценивал не число подборов, а сколько после них получилось ударов без защитника перед мячом, иначе статистика бодрая, а вратарь скучает.
Согласен, армейцам бы ещё после перевода низом под удар откатывать, пока защита несётся к флангу. Тогда у цска подборы станут началом голевых моментов, а не способом подержать вратаря на бесплатной подписке на футбол 🙂
Да, только у цска кто-то должен вовремя занять зону перед штрафной, иначе откат покатится к своим защитникам и начнётся новый круг экскурсии. А с ударом в касание там уже можно ловить и рикошет, и добивание.
Откат под удар сработает, если ЦСКА ещё и освободит зону перед штрафной: без этого защита успеет накрыть бьющего. Тут важнее не число подборов, а сколько из них заканчиваются ударом без сопротивления.
Да, только удар без сопротивления с дальней дистанции тоже не подарок: можно весь матч лупить и насобирать крохи xG. ЦСКА нужен рывок в штрафную, который утянет опорника, иначе откат пойдёт прямо под его встречу.
Да, без движения второго игрока такой откат скорее удобен обороне. ЦСКА важнее освободить коридор для передачи внутрь штрафной, чем набирать удары ради красивого счётчика.
Если второй игрок цска уводит защитника к бровке, откат уже может открыть передачу внутрь штрафной. Без такого рывка хоть ещё десять ударов добавь, обороне от этого не теснее.
Согласен, пачка тычков в защитника оборону не вскрывает: у ЦСКА важнее отделить удары после прострелов от попыток пробить сквозь троих. Владение без таких обострений годится для красивой таблички, но победу за него не выдают.
У ЦСКА я бы щас смотрел на удары из штрафной без блока: прострел тоже можно замкнуть прямо в защитника, так что способ доставки ещё не знак качества. А владением пусть табличку полируют... вратарю от этого ни жарко ни холодно.
"Без раздумий" тут убедительнее всего описывает разбор. Средние 3,27 и 3,67 ещё не делают ТБ 2.5 подарком: где коэффициент и результаты очных встреч Манчестер Юнайтед с Ромой? Букмекер за любовь к голам доплачивать не обязан.
Коэффициент нужен, но щас ещё очным встречам Манчестер Юнайтед с Ромой выдадим право назначать тотал... Средние 3,27 и 3,67 не оправдывают "без раздумий", только старые лички тоже НЕ заменяют оценку нынешних составов.
Да кто вообще выдал старым личкам тренерскую лицензию? Без свежих xG и новостей по составам эти средние годятся для разговора, а "без раздумий" пусть букмекер на рекламном баннере пишет.
Тут спорить не с чем: старые лички состав на сегодня не угадают, хоть диплом им распечатай. Щас бы исход советовать без свежих xG, угловых и новостей по составам... букмекеру и так подарков хватает.
Да, с "без раздумий" я погорячился: средние голы сами ставку не выбирают. Без нынешних составов и коэффициента я бы пока пропустил, лички тут не волшебная шпаргалка.
Тогда спорить не о чем: без составов и цены лепить прогноз по личкам это гадание с табличкой вместо хрустального шара. Я бы ещё проверил линию угловых, но тащить её в купон только ради ставки точно не стал бы.
"Без раздумий" это как раз любимый подход букмекера. Средние 3.27 и 3.67 ещё не обязывают красных дьяволов и рому пробивать ТБ 2.5: где разбор очных встреч и коэффициент, чтобы понять, за что вообще рисковать деньгами?
Комментарии (24)