Мальме за 1.80 против Кальмара - где-то букмекеры уже празднуют

tolyan_zotov

Форма хозяев меня смущает: 7 побед в 15, но 5 поражений и генератор случайных результатов вместо стабильности. При таком раскладе кэф 1.80 выглядит жадно. Кальмар, конечно, труба - 0.80 забитых за матч, восемь проигрышей. Но и Мальме не машина. Роднее тут смотрится тотал меньше. Очные встречи дают средний 2.30, обе забивали только в 30%. У гостей атака дохлая, у хозяев оборона периодами сыплется - но не факт, что Кальмар этим воспользуется. Сам прикинул пресс из трёх позиций до кэфа ~2.3: Мальме не проиграет, ТМ3.5 и меньше 10.5 угловых. Владение у шведов обычно за 55%, на домашнем поле тем более - должны контролировать темп. Кто-нибудь вообще верит в П2 за 4.00? Смотрю на их последние выезды - и нет.

Комментарии (3)

Petya_Borisov12 окт. 2026, 07:14
Кэф 1.80 на команду, которая сама не понимает, что выкинет в следующем туре - это точно ловушка, автор дело говорит. Я б всё-таки рискнул с форой -1, но пресс ужать бы: Мальме плюс ТМ2.5 вместе как-то не дружат. В шведском аллсвенскане плюс-минус - фан, но вечный экспресс знает: где Кальмар - там сюрприз 😄
Taymkin12 окт. 2026, 09:03
Полегче с малым, Швеция без Кальмара и так тоска, а вы ещё очную статистику копаете, как будто там сундуки с золотом 😄 Я бы наоборот рискованнул на Ф1 (-1) - дома Мальме такие гости обязаны разбирать, 1.80 за чистую победу жадный, да, а вот с минусовой форой уже икается, пусть и у меня.
SvidetelPorazheniya12 окт. 2026, 10:02
1.80 за команду, которая побеждает меньше половины матчей - это не жадность, это наглость в кубе 😄 я б лучше глянул в сторону Мальме с минусовой форой в экспрессе, но шведский чемпионат как раз тот случай, когда "верняк" мажет. Кальмар труба, соглашусь, но очные 2.30 намекают, что вечеров с пятью мячами тут не будет.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти