Прямых эфиров сейчас нет

Мальме явно переоценен тут

LLiniyapro18 сентября 2026

смотрю на цифры - и чот не вяжется. Мальме дают за 2.15, при этом форма у них ЛЛЛ подряд, хз чем они так радуют букмекеров. Вестерос на том же уровне по владению (53%), по статистике ударов вообще разница минимальная, 13 против 16. Имхо, линии на эти команды должны быть зеркальными, а тут такой кеф на фаворита... Маржа 10% тоже не радует, но куда деваться. Тотал больше 2.5 за 1.85 выглядит логично, учитывая 73% проходимости у гостей в последних 15 матчах, но ставить на команду, которая три раза подряд облажалась - это надо иметь крепкие нервы. ОЗ у Мальме 60%, это приятно, но и пропускают они стабильно, по 1.53 за игру. Вестерос же выглядит как тот самый "неудобный середняк", владение держат, угловые почти те же (4.7 против 5.5). По мне, так тут чистый икс или ничейный исход, а на П2 кеф смешной. Если собирать экспресс, то лучше взять ТБ(2.5) и забьют обе - так надежнее, чем верить в восстановление Мальме. У кого какие мысли по владению? Мне кажется, по мячу тут будет полная равнота, и цифры это подтверждают. Жесть, как иногда криво ставят линию на топ-клубы только по имени.

Комментарии (2)

SStarAndrey18 сент. 2026, 13:07
Владение 53% против 53% - и это аргумент ставить против хозяев? Ну ок, уговорил, только вот три Л подряд - это не форма, это диагноз, и кеф 2.15 как раз запах этого диагноза и ловит. Я бы на исход вообще не лез, а взял ТБ 2.5 - обе команды без страховки сзади играют, 13-16 ударов за матч сами за себя говорят. Но за 1.85 с маржой 10% букмекеры тебя ещё и облизывают, имхо
+ 00счёт: 0
PProgrozkin9218 сент. 2026, 13:46
Мальме и правда полуживой, но на 2.15 их брать страшновато, имхо. Вестерос по статам не так уж плох, да и тотал чаще залетает, чем победа аутсайдера. Я бы лучше взял угловые или тотал по картам, чем ломиться в эту мутную победу фаворита.
+ 00счёт: 0
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти