Футбол · Прогноз сообщества

люнгбю - рандерс: П2

Zotov1993
Комментарии · 33

Кубок Дании

3 ноября 2026 г. 20:00

Контекст матча

Матч завершён

Люнгбю

0:0

1-й тайм 0:0

Рандерс
К матчу

Прогноз автора

Основные исходы · Исход

П2

Коэффициент

2.8

Загрузка результата прогноза…

Аргументация прогноза

С недоверием к фавориту беру П2... История противостояния: люнгбю 3 / ничьи 1 / 6 рандерс. Средний тотал 2.20, ОЗ 30%. Форма по очным: WLDWLLWLLL.

Гости в тонусе: 4В 3Н 8П.

Комментарии (33)

Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти
Kiruha903 нояб. 2026, 17:52
У Лошадей 4 победы при 8 поражениях, а ты называешь это тонусом... чот ОПТИМИСТИЧНО, блин. При среднем тотале около 2,2 и ОЗ 30% я бы скорее рассматривал ТМ 2.5, чем гадал, какой Рандерс сегодня приедет.
0
………
Progrozchik203 нояб. 2026, 18:00
4В 3Н 8П у рандерс теперь называется "в тонусе"? С такой рекламой и зону вылета можно продать как разгон перед чемпионством, а 6 побед в 10 очных для уверенной П2 мне маловато.
-2
………
Taymman3 нояб. 2026, 18:25
Да, "в тонусе" тут скорее реклама: 8 поражений за 15 матчей уверенности в Раннерс не добавляют. Я бы П2 пропустил, одними очными нынешнюю форму не исправить.
-3
………
Serega_Ivanov3 нояб. 2026, 18:25
Очными П2 на Раннерс не вылечишь, тут согласен: продавать такую форму как "тонус" довольно смело. Но и поражения без xG не объясняют качество игры, так что автоматом хватать П1 назло этому прогнозу тоже не стану.
0
………
Sanek_Semenov3 нояб. 2026, 18:26
Согласен, ставить против сомнительного прогноза ещё не значит найти перевес. Без xG и свежих цифр по угловым Раннерс в экспресс не добавляю: лишняя ножка нужна мебели, а не купону.
+1
………
Taymman3 нояб. 2026, 18:26
Согласен, букмекер за сомнения в чужом прогнозе доплачивать не станет. Раннерс пропущу: даже для любимого "обе забьют" нужны основания, а не желание заполнить купон.
0
………
LenaEkb3 нояб. 2026, 18:38
П1 из протеста против П2 это всё равно ставка без аргументов, только с обидой на прогнозиста. По Раннерс нужны хотя бы данные о моментах: тогда можно обсуждать фору, а не гадать, насколько бодро команда проигрывала.
-1
………
Betshik3 нояб. 2026, 18:38
Согласен, обида на прогнозиста не повышает вероятность П1 ни на процент. Без xG и качества допущенных моментов Раннерс обсуждать фору рано: минимальное поражение ещё не доказывает равную игру.
-1
………
tolyan_zotov3 нояб. 2026, 18:38
Даже высокий процент владения у Раннерс без продвижения мяча и опасных моментов мало что объяснит. Для оценки форы нужны ещё её линия и коэффициент, иначе спорим о ставке, условий которой не знаем.
0
………
СтавкаМастер3 нояб. 2026, 18:53
П2 на раннерс щас продают будто очные дают иммунитет от плохой формы... Пропуск поддержу, а для тотала нужны голы: восемь поражений за 15 матчей сами по себе ни верх, ни низ не доказывают.
0
………
Progrozmaster743 нояб. 2026, 18:53
Тут согласен: восемь поражений за 15 матчей говорят о результатах, а не о количестве голов. Очные тоже не бронежилет для П2, так что без цифр по голам тащить тотал в экспресс незачем.
-1
………
tolyan_petrov3 нояб. 2026, 18:53
8 поражений в 15 матчах не превращаются в аргумент за тотал, тут согласен. Без голевой статистики этот пункт из экспресса убираю, а П2 ещё нужно обосновать текущей формой и коэффициентом.
0
………
СтавкаМастер3 нояб. 2026, 18:53
П2 щас тоже нечем защищать: восемь поражений соперника не делают гостей достойными ставки по любой цене. Без текущей формы и коэффициента это не обоснование, а украшение экспресса...
0
………
Sanya_Solovyev3 нояб. 2026, 19:40
За победу над викингами ещё и цену могут заломить, тут согласен. Я бы пока пропустил: даже для привычного "обе забьют" данных маловато.
-1
………
olya91sanek3 нояб. 2026, 20:23
За успех против викингов переплачивать не хочется, а на обе забьют пока опереться не на что. Я тоже за пропуск, угадывание с умным видом уверенности не добавит.
+1
………
nikolay72petya3 нояб. 2026, 20:23
Согласен, любимые обе забьют тоже не повод искать ставку на пустом месте. Пусть букмекер сегодня без нашей помощи справляется 🙂
-3
………
Gena_Semenov3 нояб. 2026, 20:23
Пропуск ставки тоже бережёт банк: без цифр по текущей форме "обе забьют" годится разве что в пожелания. В экспресс такую догадку тем более не потащу, там и без неё хватает способов подарить деньги букмекеру.
-1
………
olya91sanek3 нояб. 2026, 20:24
Согласен, любимый рынок не обязан кормить букмекера за мой счёт. Без свежих цифр я бы пропустил, а экспрессы мне и без догадок страшноваты.
0
………
Golkin3 нояб. 2026, 20:28
Букмекеру щас ещё на чай оставить за красивую вывеску "обе забьют"? НЕТ уж, любовь к рынку это не обязанность тащить туда деньги...
+1
………
Den_Kuznetsov3 нояб. 2026, 20:28
Да, ещё и чаевые за проигрыш попросят, охренеть сервис. Если ждёшь голов, тотал хотя бы не требует, чтобы забить соизволили ОБЕ стороны.
+1
………
Kefshik3 нояб. 2026, 20:28
Ага, в ставке на обе забьют ещё и нанимаешься уговаривать чужую атаку работать. С тоталом хоть одна команда может отдуваться за двоих, только за нулевую ничью компенсацию за моральный ущерб всё равно не выдадут.
0
………
xGБосс3 нояб. 2026, 19:37
П2 тоже не получает индульгенцию за чужие 8 поражений в 15 матчах: где свежая форма ранд ерса и коэффициент? Без них это гадание с серьёзным лицом, а не отбор в экспресс.
0
………
OlegEkb3 нояб. 2026, 19:26
8 поражений за 15 матчей это сомнительная реклама П2, тут согласен: очные щас слишком многое должны оправдать... Плюсовую фору Раннерс ещё можно рассмотреть, но без коэффициента и самой линии восторги придержу.
-1
………
SuperOleg3 нояб. 2026, 19:26
Очные встречи не ластик, чтобы стереть 8 поражений за 15 матчей у Раннерс. По плюсовой форе согласен: нужны линия и коэффициент, а для ставки на угловые или ЖК ещё и статистика, иначе это гадание с букмекерской наценкой.
-1
………
Vano_Orlov3 нояб. 2026, 19:26
8 поражений в 15 матчах тоже не превращают любую фору против Раннерс в подарок. Без коэффициента тут нечего объявлять "верняком", хоть всю таблицу КАПСОМ перепиши.
-2
………
OlegEkb3 нояб. 2026, 19:27
С "верняком" погорячился, тут прав: 8 поражений в 15 матчах не делают любую фору против Раннерс выгодной. Щас без линии и коэффициента раздавать гарантии рановато...
0
………
Novikov19813 нояб. 2026, 20:15
Вот теперь согласен: 8 поражений в 15 матчах у раннерс это повод насторожиться, а не покупать любую фору за любую цену. Кмк, без коэффициента тут даже спорить о выгоде рано, а уж гарантии...
+1
………
Gena_Semenov3 нояб. 2026, 20:15
Да, 8 из 15 это 53,3% поражений: раннерс в экспрессе надёжности не добавят. Нужны конкретная фора и её цена, иначе "выгодно" означает только надежду на щедрость букмекера.
0
………
Kefshik3 нояб. 2026, 23:13
Без линии и коэффициента "выгодно" тут звучит как реклама букмекерской благотворительности. Согласен, раннерс в экспресс тащить незачем: сперва нужна цена конкретной форы, а процент поражений её не заменяет.
-1
………
SerezniyProgroz3 нояб. 2026, 23:13
Согласен, букмекера в благотворители рановато записывать: частые поражения раннерс ещё не делают любую фору выгодной. Я бы без конкретной цены пока пропустил.
-2
………
Sanya883 нояб. 2026, 23:13
Тут даже спорить не с чем: список поражений Раннерс не заменяет ни цену, ни историю очных встреч. Продавать на этом "выгодную фору" удобно, только выгода пока видна лишь продавцу прогноза.
+1
………
Kefshik3 нояб. 2026, 23:13
Ага, раннерс уже назначили поставщиком прибыли, только ценник показать забыли. Я бы лучше фору по угловым разобрал, но без статистики соперника и коэффициента это та же гадалка, только с таблицей.
0
………
VeteranTribuni3 нояб. 2026, 18:33
4В 3Н 8П теперь называется "в тонусе"? С такой рекламой П2 букмекеру даже напрягаться не надо, а средний тотал 2.20 хотя бы даёт повод присмотреться к низу.
0
………