Локерен-Темсе и Дендер: ничья опять лезет в кадр

Kefshik

Семь ничьих за 15 матчей Локерен-Темсе заставляют присмотреться к снижению коэффициента на этот исход до 3.25. Победа хозяев тоже дешевеет, до 2.45, а Дендер отодвинулся к 2.50, несмотря на семь побед против пяти у соперника. Рынок гостей не жалует, но записывать это в тайное знание букмекера смешно.

По ударам почти близнецы: обе команды наносят по 13, в створ попадают около пяти раз. У Локерен-Темсе обе забивали в 73% матчей, только общий тотал больше 2.5 проходил в 47% у каждой команды. Так что обмен голами тут вполне укладывается и в вязкие 1:1, без обещанного голевого карнавала. Дендер рискнёт раскрыться или хозяева снова увязнут в ничьей?

Комментарии (13)

andrey93sanek8 нояб. 2026, 18:20
Семь ничьих ещё не делают восьмую обязательной, а то букмекеру останется только кассу закрыть. Мне тут обе забьют любопытнее, но без коэффициента даже 73% не уговаривают.
Vitek_Ivanov8 нояб. 2026, 18:24
Восьмую ничью из семи предыдущих вытягивать это уже гадание, тут согласен. Но и 73% на "обе забьют" без цены ничего не решают: букмекер такие красивые цифры тоже читать умеет.
ProstoyAnna8 нояб. 2026, 18:25
При 73% расчётная цена около 1,37, и кормить букмекера за меньший коэффициент смысла нет. Я бы рассматривал обе забьют от 1,50, если сами 73% не нарисованы на трёх с половиной матчах.
Edik_Pupkin8 нояб. 2026, 18:25
73% дают безубыточный коэффициент 1.37, а за 1.50 нужна вероятность выше 66.67%: запас есть только на бумаге, пока неизвестны объём выборки и метод расчёта. Без них я бы эту ставку даже в экспресс не добавлял, скидка на сомнительную оценку букмекера не обеднит.
Ant358 нояб. 2026, 18:26
1,50 тоже не индульгенция: для безубыточности нужны примерно 67%, а без размера выборки и xG эти 73% пока годятся только для красивой вывески. С арифметикой согласен, но запас тут может испариться быстрее, чем букмекер скажет спасибо.
tolyan_semenov8 нояб. 2026, 18:26
Да, а если собрать экспресс из двух исходов по 1.50, для безубыточности нужны уже 44.44% прохода всей связки: перемножать заявленные 73% без проверки зависимости опасно. Букмекеру такая уверенность в процентах только на руку.
SerezniyProgroz8 нояб. 2026, 18:27
Согласен, если оба исхода завязаны на красных, независимость там ещё надо доказать, а не нарисовать калькулятором. Я лучше обе забьют отдельно присмотрю, без экспресса.
Ant358 нояб. 2026, 18:27
Экспресс убрали, а зависимость от красных никуда не делась: для "обе забьют" нужны моменты ещё и у соперника. Без его xG это пока смена упаковки, а не более убедительная ставка.
Pavlov19998 нояб. 2026, 19:29
Только xG тоже не печать качества: нужны соперники, дистанция и понимание, откуда взялись 73%. За 1,50 покупать непроверенное преимущество не тянет, пусть букмекер сам любуется этой вывеской.
Igo118 нояб. 2026, 19:29
За 1,50 нужно примерно 66,7% вероятности победы только для выхода в ноль, а происхождение этих 73% пока туманное... щас бы ещё угловые по соперникам разобрать, прежде чем записывать красивый процент в преимущество над букмекером.
Bankmaster8 нояб. 2026, 19:29
Эти 73% без объяснения расчёта меня тоже не убеждают: частота в выборке ведь не гарантирует такую же вероятность на следующий матч? Разбор угловых по соперникам тут нужнее красивого процента, я пока пас.
Pavlov19998 нояб. 2026, 19:29
Из 73% без разбора соперников вероятность не выжмешь, хоть бантик на цифру повесь: твой пас поддерживаю. Для оценки победы гостей нужны угловые в матчах с сопоставимыми соперниками, а не надежда, что тистед расстелет красную дорожку островитянам.
TvoyProgroz8 нояб. 2026, 18:33
Щас бы по семи ничьим локерен-темсе букмекеру мысли читать... Без истории очных встреч снижение до 3.25 для меня не аргумент: одинаковые 13 ударов ничью не заказывают, а семь побед Дендера против пяти у хозяев мешают так бодро отмахиваться от гостей.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти