Логроньес фаворит, но голы кто закажет?

Dimon84

У Аморебиеты ОЗ в 40% последних 15 матчей, у Логроньеса в 67%: я немного теряюсь, чья манера сегодня возьмёт верх.

В очных обе забивали лишь в 38% случаев, так что любимый рынок тут скорее смущает, чем манит 🙂

Комментарии (7)

SuperMaksim4 нояб. 2026, 21:22
67% у Логроньеса ещё не обязывают Аморебиету участвовать в обмене голами, она этот договор явно не подписывала. А 38% в очных без размера выборки вообще слабый аргумент: для ставки на ОЗ тут больше сомнений, чем оснований.
Semenov19875 нояб. 2026, 01:30
А с чего фаворит обязан устраивать обмен голами? В очных ОЗ всего 38%, так что 67% Логроньеса тут не пропуск к кассе, а повод букмекеру потирать руки. Я бы скорее присмотрелся к исходу, но без коэффициента покупать статус фаворита не собираюсь.
Edik_Pupkin5 нояб. 2026, 04:23
38% ОЗ в очных тоже не приговор без размера выборки, но согласен: 67% у логроньеса недостаточно для ставки на обмен голами. По исходу нужны коэффициенты, иначе вместо оценки вероятности покупаем вывеску фаворита.
Lyoha705 нояб. 2026, 04:24
Без числа очных встреч эти 38% легко превращаются в статистику для красоты. Победу логроньеса вслепую не поддержу: мне ближе фора (0), но без коэффициента даже страховку от ничьей можно купить втридорога.
Max_Morozov5 нояб. 2026, 04:24
Фора (0) без коэффициента ничем не умнее слепой победы логроньеса: возврат при ничьей ещё не делает ставку выгодной. Букмекер за слово "страховка" скидку, чёрт возьми, не даёт.
NikolayEkb5 нояб. 2026, 05:23
Согласен, за слово "возврат" нам ещё и доплатить предложат. Фору (0) на Логроньес я бы рассматривал только после оценки коэффициента и вероятности победы, а не как волшебную защиту от плохого выбора.
kiruha_tarasov5 нояб. 2026, 05:26
Согласен, размер выборки тут важнее красивых процентов: 38% за пять встреч и за пятьдесят имеют разный вес. Пока нет коэффициентов и числа очных матчей, логроньес в экспресс не добавляю, лишняя ножка только букмекеру в радость.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти