Пять побед подряд у Ленинградца, а гол СКА Хабаровск кто обещал, кроме чутья автора? За голы я обеими руками, но 53% и 60% для ОЗ пока убедительнее звучат как "шансы есть", чем как повод торопиться со ставкой.
Пять побед Ленинградца подряд ещё не обязывают хабаровских армейцев забивать, а 53% и 60% букмекера вряд ли напугают. За голы я всегда, но для ОЗ хочется аргумента покрепче, чем "чувствую", иначе нос уже пора заявлять в аналитики.
Серию Ленинградца в аргументы за ОЗ записал зря, тут согласен: она не объясняет, с чего забьёт СКА-Хабаровск. Голами всё ещё пахнет, но носу должность аналитика пока не согласовали, без данных по атаке гостей ставку не защищу.
Да, для ОЗ нужны хотя бы xG СКА-Хабаровска и частота матчей без забитых: серия Ленинградца эту дыру в данных не закрывает. В экспресс такой исход пока не добавлял бы, иначе получится купон на обонянии.
С ОЗ я поторопился: серия Ленинградца сама по себе не делает атаку хабаровских армейцев опаснее. Щас без цифр по гостям защищать ставку нечем, а за убедительный нюх букмекер не платит...
Да, серию Ленинградца хабаровчанам в голы не запишешь: чужая дырявая оборона ещё не превращает армейцев в грозную атаку. Я бы пропустил ОЗ, пока весь довод за ставку умещается в "ну должны же забить".
Да, серию Ленинградца нельзя засчитать за атаку хабаровским армейцам. Мне для обе забьют нужны хотя бы данные по голам гостей на выезде, иначе это гадание за деньги 🙂
Без выездной статистики голов СКА-Хабаровска ОЗ обосновать нечем: серия Ленинградца описывает только хозяев. Такую ногу в экспресс не добавлял бы, букмекер и без нашей помощи зарабатывает.
Да, серия Ленинградца за гостей не забьёт: для ОЗ нужны аргументы по обеим атакам. Голов хочется, но пока ставка держится на нюхе, букмекеру даже напрягаться не надо 🙂
Букмекеру такой довод в подарок: ленинградец хоть трижды забей, без гола соперника ОЗ не оживёт. Пока по второй атаке нечего предъявить, я бы эту ставку вообще не трогал.
Да, тащить ОЗ на одной атаке это как экспресс с непрогруженным вторым плечом: щас дорисуем сопернику гол и назовём анализом. Без аргументов за его атаку деньги лучше придержать...
Серию Ленинградца продавать как аргумент за гол гостей удобно только букмекеру. Без цифр по чужой атаке ОЗ пропущу, нюхом дыру в обосновании не закроешь.
Серия Ленинградца сама по себе гол сопернику не начисляет, тут спорить не с чем. Но букмекеру выгоден не конкретно ОЗ, а уверенность, с которой любую серию объявляют чёртовой гарантией.
Букмекеру только подавай уверенность без оговорок, хоть в голы, хоть в сухарь. От ленинградцев жду результативного футбола, но серия это повод присмотреться к ОЗ, а не требовать у кассы предоплату 🙂
ОЗ требует гола ещё и от соперника, а серия ленинградцев за него не распишется. Букмекеру как раз удобно, когда чужую результативность продают нам в комплекте с хозяйской.
Пять побед ленинградца каким боком гарантируют гол СКА Хабаровск? 53% и 60% для ОЗ это чот жидковато, а "чувствую" у букмекера ваще любимая аналитика...
Комментарии (18)