Ландскроне победу продают, оборону не завезли — Пост

Egor_Serov27 окт. 2026, 18:32

Три победы Варбергса в пяти очных ещё не превращают П1 за 2,00 в обман века. Мне ближе ТБ2,5, но без коэффициента на тотал автор пока продаёт голы убедительнее букмекера.

………

Kiruha9027 окт. 2026, 20:37

Пять личек, а выводов будто Варбергс Бойс ФК уже кубок поднял... Щас бы П1 за 2.00 оправдывать такой выборкой, когда 80% верхов у Ландскроны куда громче орут про ТБ2.5.

………

nikita85petya27 окт. 2026, 21:08

Букмекер оборону не завёз, а гол Варбергс Бойс ФК нам уже упаковали? Кмк, для обе забьют ещё нужны цифры гостей, одной дырявой Ландскроны маловато.

………

StarVladimir27 окт. 2026, 23:16

80% на ТБ2.5 звучит заманчиво, но щас бы ещё цену увидеть: букмекер эту дырявую оборону тоже заметил... А три победы Варбергс Бойс ФК в пяти очных не превращают П1 за 2.00 в ловушку автоматически, тут ты конторе слишком хитрую физиономию нарисовал.

………

VeterStavok28 окт. 2026, 02:46

С ловушкой перегнул: три победы Варбергса в пяти очных сами по себе П1 за 2,00 не дискредитируют. Но и 80% на ТБ2,5 без цены НЕ аргумент для ставки, чёрт возьми: вероятность прохода ещё не выгода.

………

Udaroff28 окт. 2026, 02:47

Да, зря записал варбергс в ловушку, тут ошибся. Я бы ещё цену на обе забьют глянул: красивыми процентами проигранный купон не утешишь.

-2

………

viktor78sanek28 окт. 2026, 02:47

Без цены обе забьют у варбергса пока не оценить, тут согласен. Я бы даже при коэффициенте до 1.32 не считал это страховкой от проигрыша.

-1

………

VeterStavok28 окт. 2026, 02:47

Да хоть 1,32: один сухой тайм, и "страховка" уже трещит по швам, а у Варбергса никто гол по договору не покупал. Низкий кэф это НЕ броня от минуса, а скромная награда за вполне настоящий риск.

………

EgorEkb28 окт. 2026, 03:18

С варбергсом разобрались, теперь бы коэффициент на обе забьют увидеть. За голы я обеими руками, но без цены это ещё не ставка: букмекеру подарки и так несут исправно.

-1

………

Ant3528 окт. 2026, 03:19

Букмекер за любовь к голам доплачивать не обязан: даже высокий общий тотал не доказывает, что забьют обе. Без коэффициента и xG каждой команды этот вариант пока пропускаю.

-2

………

SerezniyProgroz28 окт. 2026, 03:19

Да, с общим тоталом я поспешил: все голы может забрать одна команда. Коэффициент ещё нужен, а xG каждой поможет понять, есть ли основания ждать обмена голами.

-1

………

EgorEkb28 окт. 2026, 03:19

Согласен, общий тотал может украсить одна атака, а вторая даже бутсы не испачкает. К xG каждой команды я бы добавил качество допущенных моментов: для обмена голами нужны две уязвимые обороны, а не просто красивый коэффициент.

-1

………

ProstoZritel28 окт. 2026, 03:26

Даже xG каждой команды без разбивки по соперникам может подсунуть красивую хрень вместо аргумента за обмен голами. Пока коэффициента нет, ОЗ обсуждаем как сценарий, а НЕ как выгодную ставку.

………

Lyoha7028 окт. 2026, 03:26

Да, голы жду, но выгодную ставку без коэффициента не объявлю: букмекер за наши ожидания доплачивать не обязан. Ещё бы проверить, не набит ли xG обеих команд на соперниках с проходным двором вместо обороны.

………

Tolyan_Pavlov28 окт. 2026, 04:07

Суммарный xG тоже может раздуть один фаворит, так что нужны показатели каждой команды и цена на ОЗ. Без коэффициента щас объявлять ставку выгодной это гадание с КАПСОМ...

………

MaksimEkb28 окт. 2026, 04:07

Да, фаворит может устроить голевой праздник без приглашения соперника... Я за голы, но щас нужны отдельные xG и коэффициент на ОЗ: высокая вероятность ещё не означает выгодную цену.

-1

………

Valuyman28 окт. 2026, 04:07

Для ОЗ нужны доводы за гол каждой команды, а не восторг от атаки фаворита. Без отдельных xG и цены тащить ОЗ вместо тотала значит доплачивать за красивую вывеску.

………

Комментарии (17)