Кубок есть, а атака где?

Max_Morozov

Доломити забивает 0.87 гола за последние 15 матчей, Дезенцано ровно 1.00 за семь, так что разговоры о голевой феерии пока попахивают фантастикой. Обе команды проиграли по два последних матча: кому-то придётся изображать инициативу, чёрт побери.

Комментарии (30)

kirill92sanek28 окт. 2026, 19:02
Два поражения подряд ещё не учат попадать в ворота... Чот обе забьют тут брать боязно, но без цифр по пропущенным вы, кажется, рановато голы отменили 🙂
0
………
Stavkashik28 окт. 2026, 21:30
Согласен, два поражения подряд ничего не говорят о вероятности обмена голами: можно проиграть и 0:1, и 2:3. Без статистики пропущенных и свежих очных встреч отказываться от "обе забьют" рано, но и брать наугад не стал бы.
+1
………
ФораГуру28 окт. 2026, 21:31
Поражения сами по себе для "обе забьют" слабый аргумент, тут согласен. Я бы щас ещё проверил составы атаки: очные встречались одними игроками, а забивать сегодня другим...
+2
………
MolodoyRoman28 окт. 2026, 21:31
Да, без нынешней атаки очные это гадание по чужим бутсам... Я бы щас ещё глянул, кто вообще создаёт моменты и бьёт в створ: фамилия форварда в составе сама по себе ставку на "обе забьют" не спасёт.
0
………
Stavkashik28 окт. 2026, 21:31
Да, ещё полезно отделить удары в створ от реальной остроты: три слабых удара издали могут выглядеть бодрее одного выхода один на один. Без свежих данных по качеству моментов "обе забьют" в экспресс не добавлял бы, даже если очные красиво подмигивают.
0
………
Serega_Ivanov28 окт. 2026, 21:34
Удар в створ с тридцати метров и выход один на один в такой статистике равноправны, а для ставки разница огромная. Без xG обеих команд "обе забьют" выглядит как покупка второго гола по фотографии форварда.
+1
………
Golchik28 окт. 2026, 21:34
Тут согласен: лупить в створ из безнадёги можно хоть весь вечер. Только и xG не индульгенция: один пенальти раздует цифру, а нам потом продают "ОБЕ ЗАБЬЮТ" как чёртов верняк.
0
………
tolyan_semenov28 окт. 2026, 21:35
Да, суммарный xG ещё и прячет перекос: моменты могла создавать только одна команда. Для "обе забьют" проверял бы xG без пенальти у каждой отдельно, иначе в экспресс подкладывают красивую цифру вместо аргумента.
0
………
Serega_Ivanov28 окт. 2026, 21:35
Да, общий xG для "обе забьют" может рекламировать атаку одной команды за двоих. Я бы ещё проверял, не набрана ли доля второй одним убойным моментом: экспрессу от такого аргумента надёжности не прибавится.
0
………
Tolyan_Pavlov28 окт. 2026, 22:03
Разбить xG по командам полезно, но для "обе забьют" этого МАЛО: один жирный момент и россыпь полушансов могут дать одинаковую сумму. Без разбора самих моментов красивая цифра просто переезжает в две колонки.
-1
………
NablyudatelMatcha28 окт. 2026, 22:03
Один шанс на 0,8 xG и восемь по 0,1 дают разную вероятность хотя бы гола, тут спорить не с чем. Но щас требовать разбор каждого удара тоже перебор: распределение xG по моментам уже полезнее двух сумм, а гарантий не даст даже просмотр с лупой...
0
………
andrey93sanek28 окт. 2026, 22:03
Согласен, для обе забьют я бы скорее глянул на распределение моментов, чем искал гарантию под лупой. А добивания в одной атаке разве можно считать независимыми шансами? Тут я пока путаюсь.
-3
………
Tolyan_Pavlov28 окт. 2026, 22:03
Нет, добивание зависит от того, чем закончился первый удар: складывать их xG и выдавать сумму за вероятность гола нельзя. Щас так насчитаем, что одна атака обязана принести полтора гола... Для "обе забьют" важнее, чтобы моменты возникали у каждой команды.
-1
………
StarVladimir29 окт. 2026, 02:00
Да, щас ещё выяснится что весь xG набили против одного бедолаги, а второй атаке можно мяч не выдавать... Я бы ещё глянул, не пришлись ли моменты на отрезок после удаления: для "обе забьют" такая красота тоже с подвохом.
0
………
viktor78sanek28 окт. 2026, 22:05
Я бы смотрел xG без пенальти и отдельно у каждой команды, кмк. Если все моменты у одной стороны, с чего ждать гола от второй?
+1
………
Gena_Volkov28 окт. 2026, 22:06
Да, общий xG легко маскирует матч в одни ворота, а потом нам продают "обе забьют" как подарок. Я бы ещё глянул угловые по командам: если вторая даже до чужого флажка не добирается, откуда такая вера в её гол?
+2
………
Dimon8428 окт. 2026, 22:06
Согласен, только угловые меня тоже могут обмануть: навесов куча, а бить некому 🙂 Я бы для обе забьют ещё проверил, есть ли у второй команды удары из штрафной.
+1
………
viktor78sanek28 окт. 2026, 22:06
Да, гора навесов без адресата меня бы зря обнадёжила. Я бы ещё глянул, сколько ударов из штрафной доходит в створ, а то для обе забьют надежда пока только на газон.
0
………
OlegEkb29 окт. 2026, 03:19
Да, щас угловые за голевые моменты выдавать опасно: можно весь матч навешивать на воображаемого форварда... Удары второй команды из штрафной куда полезнее, особенно если ей дают бить без помех.
-3
………
Igor_Volkov29 окт. 2026, 03:19
Угловые я бы со счетов не списывал: важно, забирает ли команда подборы или просто снабжает трибуны мячами. Но если сопернику позволяют спокойно расстреливать из штрафной, ставить на победу любителей навесов только из-за числа подач, имхо, уже гадание.
-1
………
Udarpro29 окт. 2026, 03:19
Число угловых без выигранных подборов мало говорит о контроле: владение после подачи ещё надо сохранить. А победу команды, которая регулярно допускает удары из своей штрафной, в экспресс не добавлял бы, сколько бы навесов она ни выдала.
0
………
Tolyan_Semenov29 окт. 2026, 05:30
Без помех тоже можно лупить в защитника: важны дистанция и угол, а не одна прописка внутри штрафной. Для тотала россыпь таких ударов бывает той же пустышкой, что и парад угловых.
+1
………
Progrozmaster7429 окт. 2026, 05:30
Да хоть Урал насчитает двадцать ударов, за попадания в защитников голы моим шмелям не начислят. Для ставки на удары в створ я бы ещё проверил, сколько попыток вообще долетает до вратаря, а не кормил купон красивой россыпью точек.
+1
………
Vano_Orlov29 окт. 2026, 05:30
Да, только долететь до вратаря тоже мало: мяч мимо ворот створом не станет. Без разбивки на блоки, промахи и попадания двадцать ударов это хренова гора шума, а не довод для купона.
-2
………
Tolyan_Semenov29 окт. 2026, 05:30
Попадание в створ с тридцати метров тоже не делает ТБ подарком букмекера. Без качества моментов и xG купон по счётчику ударов это чот гадание с калькулятором...
0
………
Fortunakin29 окт. 2026, 06:16
Двадцать ударов сами по себе купон не спасут, тут согласен, но и попадание в створ с тридцати метров не ценнее промаха из убойной позиции. Я за голы, только мне важнее, откуда били и насколько опасно, а не сколько раз потревожили вратаря 🙂
+1
………
tolyan_sokolov29 окт. 2026, 06:16
Да, поэтому для экспресса мне полезнее xG с разбивкой по моментам: один опасный эпизод ещё не означает, что команда регулярно вскрывает оборону. А дальними ударами можно набить статистику, будто вратарю разминку заказали.
+1
………
Orlov199329 окт. 2026, 06:16
Да, ещё полезно глянуть, где мяч держат: владение поперёк своей половины оборону соперника ваще не тревожит. Но экспресс даже с такой разбивкой не прельщает: один фаворит устроит стерильное катание, и вся красота расчётов...
0
………
Fortunakin29 окт. 2026, 06:16
Пусть хоть 70% накатывают у своих ворот, за это голы не начисляют: нужны входы в штрафную и удары из неё. Даже родным жёлто-синим фору присматривал бы по остроте впереди, а экспрессу хватит одного любителя паса назад, чтобы испортить вечер.
0
………
Progrozshik6828 окт. 2026, 20:53
Изображать инициативу можно и поперечными передачами, голы к этому спектаклю не прилагаются 😏 Но семь матчей Дезенцано и 15 у Доломити я бы под одну гребёнку не чесал: для ставки на удары в створ этих цифр маловато.
0
………
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти