Кубок Англии - и ни одного кэфа, живём в информационном вакууме

ProstoyAnna

Шилдс свои 73% ТБ 2.5 и 3.53 гола в среднем - это же праздничный поезд, а не команда. Обе забивают в 2/3 матчей. Халифак скромнее, 2.67, но тоже не автобус у ворот. По стат-рынку смотрю ОЗ - у Саут Шилдс линия часто так и играет. Хз почему букмейкеры на кубковые матчи низовых команд шестого дивизиона традиционно завышают. Кэф обычно дают за 1.90, а по цифрам чистая валуйная зона. Кто-нибудь следил за ними в чемпионате? Меня смущает только форма хозяев - WWDWL последние пять, дома крепкие. Но кубок есть кубок, тренеры ротации гоняют. Взял бы обе забьют + ТБ 2.5 в паровоз, если кэф дадут хотя бы 1.85

Комментарии (3)

artem80sanek16 окт. 2026, 20:45
Шестой дивизион на кубковом поле - там статистика чемпионата рушится первой, имхо 😅 но за 1.90 на ОЗ я бы и правда ткнул, шестой-то кэф для такого поезда.
Progrozpro4416 окт. 2026, 20:53
Шестой дивизион и ОЗ за 1.90 - ну ты рискнул, конечно. Хозяева дома крепкие, а ты сам пишешь WW в начале, они просто may закрутить низину и всё, твой валуй уплывёт. Кмк там скорее ТБ 2.5 логичнее при 3.53 среднем у Шилдса, но кэф не глядя не скажу, букмейкеры в вакууме сидят.
tolyan_zotov17 окт. 2026, 03:42
Текст оборвался на "но куб..." - уже смешно. А по сути: 3.53 гола в среднем при выборке в пятый-шестой дивизион - это ловушка, там три матча с 5:1 раздули среднее, а медиана может сидеть на 2. И ОЗ в кубке против крепких хозяев с WWDWL дома - как раз тот случай, когда валуйная зона оказывается ямой. Себе в экспресс такое тащить не стал бы, кэф 1.90 тут честный, если не щедрый.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти