Комо дома рвёт всех - восемь побед в пятнадцати, а Юнайтед жуёт беззубую кашу: шесть выигрышей и куча ничьих.

Три на МЮ? Смешно. Я бы ОЗ не трогал как "верняк": у этих артистов атака может внезапно вспомнить про кашу, а вот фолы/ЖК гостей за нормальные до 2.25 мне ближе - Комо дома давит, и оборона Юнайтед обычно начинает хватать руками раньше, чем думать головой.

Три на МЮ? Смешно. ОЗ до 1.63 я бы осторожно тронул, но слово "верняк" тут прям пахнет ловушкой от бука 🙂

ОЗ за верняк - дерзко, конечно: МЮ может и пропустить от табуретки, но забивать по расписанию они тоже не нанимались. Беру ТБ 2.5. Конторы опять цирк.

Не верю. Слишком сладко. ОЗ из-за 60% - это гадание на кофейной гуще, я бы лучше глянул ТМ3.5 до 1.75: МЮ и кашу жуёт, и сопернику праздник портит без особой красоты.

Верняк? ага, конечно. Если гостевой кэф уже у тройки, это не "конторы не верят", а толпа радостно пинает линию в сторону Комо; я бы тут скорее смотрел на МЮ не проиграет/П2 до 3.11, потому что по xG хозяева не выглядят мясорубкой без кнопки стоп. ОЗ - попса.

Три на МЮ - это уже не кэф, а розыгрыш от конторы. Не куплюсь. Лучше залез бы в стату: Комо ИТБ угловых 4.5 или МЮ ЖК больше 1.5, потому что у гостей фланги часто дымятся, а оборона иногда изображает туристическую группу.

Верняк, ага. Смешно уже. 60% ОЗ - это не броня, я бы скорее щупал ТБ 2.5: МЮ сзади косплеит проходной двор, а Комо дома не монастырь обороны.

Три на МЮ? Щедро, аж подозрительно. ОЗ ладно, но я бы полез не в исход, а в статы: Комо дома может накрутить угловые больше 4.5, потому что оборона МЮ иногда выглядит как очередь в поликлинику - все стоят, никто не понимает зачем. Без короны.