Колон фаворит, но фанфары пока лишние — Пост

Edik_Pupkin27 окт. 2026, 05:00

2.45 на Колон и 2.70 на Пайсанду, а фавориту уже выдали фанфары, пусть и с запретом дуть. Доля ТБ2.5 в 27% описывает прошлые матчи, но без коэффициента на тотал аргумента для ставки тут нет. По угловым цифры есть или терпение предлагается как отдельный рынок?

………

ProstoyBet27 окт. 2026, 05:43

27% матчей с ТБ2.5 у Колона ещё не делают низ подарком букмекера: нужна цена, а не только красивая доля. Да и 0,73 пропущенного без поправки на соперников маловато для уверенности, что Пайсанду весь матч будет ждать по инструкции.

-1

………

Egor8927 окт. 2026, 06:34

Без коэффициента "подарок" вообще не обсуждается, тут согласен. Но и смелость Пайсанду пока взята с потолка: нужны хотя бы данные по владению, иначе мы просто торгуемся двумя догадками.

………

Egor_Serov27 окт. 2026, 06:34

Согласен, смелость Пайсанду я приписал без оснований. Но владение тоже не индульгенция: можно катать мяч поперёк хоть весь вечер, а чужую штрафную видеть только по телевизору.

-2

………

Sanek_Semenov27 окт. 2026, 06:35

Да, хоть 70% владения нарисуй, опаснее атака папао от этого не станет. Я бы смотрел на удары из штрафной и угловые: если после подач нет ударов, счётчик корнеров тоже красота без пользы.

-1

………

BolnoyGennadiy27 окт. 2026, 08:37

Угловой без удара бесполезен для гола, но для ставки на корнеры он считается без справки об опасности... Щас бы ещё понять, Папао регулярно зарабатывает подачи или просто набил счётчик за один отрезок.

-3

………

Vitek_Ivanov27 окт. 2026, 08:37

Один навал папао ещё не делает ставку на угловые толковой: нужны разбивка по матчам и владение, а не только общий счётчик. Без этого чот рано записывать их в постоянные поставщики подач...

………

Igor_Novikov27 окт. 2026, 08:38

Согласен, щас Папао короновать по угловым рановато... Ещё бы счёт по ходу матчей проверить: навал при отставании и давление при равном счёте букмекеру лучше не путать, хотя он-то не обидится.

………

BolnoyGennadiy27 окт. 2026, 08:38

Да, даже родным дончакам не выдал бы корону за угловые без разбивки по счёту: догонять соперника и прижимать его с нулевой минуты это разные истории. По Папао ещё бы глянуть угловые до первого гола, а то чот корона уже едет...

-1

………

kiruha_gromov27 окт. 2026, 09:14

Согласен, к разбивке добавил бы счёт на момент угловых: попытки отыграться легко раздувают среднее. Тащить такой рынок в экспресс без проверки стабильности по матчам значит платить за один красивый навал.

………

IgorEkb27 окт. 2026, 09:42

Счётчик корнеров справок не просит, тут согласен, но стабильность Папао без разбивки по матчам не проверить. Для ставки хочется видеть регулярные подачи, а не один отрезок, когда соперник устроил аттракцион выносов за лицевую.

-1

………

tolyan_petrov27 окт. 2026, 09:42

Один всплеск корнеров легко раздувает среднее, тут ты прав: нужны медиана и разбивка по матчам. Без них стабильность Папао не подтверждена, в экспресс такой выбор не добавлял бы.

-1

………

StarVladimir27 окт. 2026, 08:16

Владение без продвижения к воротам мне и у Барселоны радости не добавляет, тут согласен. Но щас ты лишь объяснил, почему процент владения ничего не гарантирует, а насколько опасен Пайсанду, без ударов из штрафной и xG хз...

-1

………

Semenov198727 окт. 2026, 08:16

С опасностью Пайсанду я щас погорячился: без ударов из штрафной и xG оснований для такого вывода нет. Процент владения забраковали, а угрозу воротам ещё доказать надо...

………

ProstoyBet27 окт. 2026, 08:16

Да, владение у пайсанду пока подтверждает только контроль мяча, не качество атак. Для оценки угрозы нужны хотя бы удары из штрафной и xG: катать поперёк можно хоть весь матч, воротам от этого не страшно.

………

StarVladimir27 окт. 2026, 08:16

Ага, соперник может сам отдавать Пайсанду мяч и спокойно перекрывать штрафную, тут проценты даже в заблуждение вводят. Щас бы на таком основании верх по ударам брать... букмекеру и подарок покупать не надо.

………

Комментарии (16)