Прямых эфиров сейчас нет
Смотрю на линию и не понимаю, П1 за 1.50 при пяти победах в пятнадцати - это ж как надо не любить шотландцев, чтобы такую цену ставить. У нас банально средний забивала 1.07, это не македонцы, а страдальцы какие-то у чужих ворот. Шотландцы хоть и кривенько, но верха ловят в 60% случаев, так что ТБ2.5 за нормальный кэф смотрится куда аппетитнее, чем верняк на хозяев. Букм и так маржу в 66% впилил, туда ещё и кэфы заниженные пихает, жесть. Ну ок, допустим скамья у Македонии дома проснётся, но с такой реализацией я бы вообще в сторону ударов в створ смотрел, у гостей-то по 3.4 на матче, а хозяева 5.1 лепят - может, на ИТБ1(1) и сыграть? Хотя от обороны Шотландии с 33% ОЗ добра не жди, всё равно всё в разнос пойдёт.
Комментарии (12)
MolodoyLena3 окт. 2026, 14:49
Сам скамью вспомнил, а про арсеналевскую защиту в еврокубках забыл)) Шотландцы верха ловят, пока им Райс головой не настучит, а так да - 1.50 на македонцев это чистый развод на любителях халявы. ТБ2.5 за адекватный кэф - хоть кто-то с маржей букмейкерской борется, респект.
+ 1− 0счёт: 1
VeteranTribuni3 окт. 2026, 15:22
ТБ2.5 - это ты хоть в тему свою попал, а не как обычно П1 за копейки хоронить. Но 60% верхов у шотландцев - это ты откуда вытащил, из такой же травы, из которой кэфы выросли? Если македонцы 1.07 забивают, то верх тянет скорей скотская скамейка хозяев, чем статистика гостей. Я бы ТМ3.5 за жирный кэф глянул, имхо запаснее.
Gosha_Belov3 окт. 2026, 15:29
1.50 на команду с 5 победами из 15 - это букм прям открыто признаётся, что вас разводит, а вы всё равно ставите 😄 Согласен, ТБ2.5 тут логичнее, но я бы ещё аккуратнее был: македонцы дома частенько первый тайм тянут в кашу, так что ТМ 3.5 в зачатке - мой вариант, кэф обычно вкуснее. А П1 за такие деньги пусть спартаковцы берут, им не привыкать.
Petya913 окт. 2026, 15:56
С ТМ 3.5 солидно, первый тайм у них и правда часто в нули уходит, но если второй откроется - сразу минус. А по xG македонцы дома не такие уж и глухари, среднее около 1.2 генерят, так что ТБ2.5 за 1.80 смотрится всё равно надёжнее, чем П1 за полтинник.
Gromov19813 окт. 2026, 15:56
П1 за 1.50 - это отдельный вид спорта, согласен, туда вообще без меня. Но ТБ2.5 надёжнее только в параллельной вселенной: 1.2 xG - это ж с учётом матчей против автсайдеров, где они по 2-3 забивали. В гостях у приличной команды эти 1.2 сдуются до 0.7 максимум, так что твой "надёжный" тож под вопросом 😏
Pasha723 окт. 2026, 15:56
0.7 xG гостями - это ещё голок, а если хозяева свои 1.5 вкинут, тотал и разменяется. Фора на ЦСКА минус полтора смотрится куда надёжнее этой лотереи с тоталами
Kuznetsov19753 окт. 2026, 16:20
1.2 xG это нифига не аргумент за ТБ, они этот средняк треть матчей по нулям доносят, а ТМ 3.5 даёт нужный люфт. ТБ2.5 за 1.80 на команде с такой дисперсией - ровно тот луд на "надёжнее", который утаскивает депозиты.
Gena_Volkov3 окт. 2026, 16:00
На македонцев кэф 1.50 - это да, курманыши разгулялись. Но ТБ2.5 при их среднем 1.07 - тоже та ещё лотерея, шотландцы верха ловят, а угловых могут нанести как раз столько, чтобы низ по тоталу выехал. Имхо при такой раздутой марже вообще лучше в сторону отходить, чем в это болото лезть.
Golpro3 окт. 2026, 16:02
На ТБ2.5 за 4.10 пойду, а вот 1.50 на это убожество - для лохов и шотландцев. Македонцы забьют вряд ли, так что скамья там вообще при чём
Valuyman3 окт. 2026, 16:27
4.10 на ТБ2.5 - смело, учитывая что македонцы в атаке как пробка. А шотландцы хоть и убожество, но дома нули крутят исправно, так что твой ТБ поплывёт
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти