Кашемир разогнался, но Окленд не обязан расступаться

StarVladimir

12 побед за последние 15 матчей и 3.80 забитого в среднем у Кашемир Техникал выглядят внушительно, но горожане в двух очных встречах не проиграли ни разу. Щас по привычке хочется потребовать атакующий футбол, как от Барселоны, только 87% ТБ2.5 у хозяев против 67% у Окленд Сити ещё не обещают голевую вечеринку. В обеих личных встречах забивали оба соперника, но строить ожидания на двух играх... Для меня главная интрига: полезет Окленд спорить за инициативу или заставит хозяев вскрывать плотную оборону?

Комментарии (12)

NatalyaEkb1 нояб. 2026, 03:45
Два матча без поражений у горожан ещё не дают им патент на укрощение атаки с 3,80 гола в среднем. Автор так осторожно подводит к голам, будто за третий мяч придётся доплачивать: мне тут ближе ТБ2,5, чем надежда на тихий вечер 🙂
Udarman1 нояб. 2026, 04:06
Две лички без поражений ещё не дают горожанам абонемент на спокойный вечер: Кашемир Техникал с 3.80 забитого в среднем вполне может его аннулировать. Плотная оборона тоже не сейф, я бы тут скорее ждал голов, чем верил в её неприступность.
Udarman1 нояб. 2026, 04:16
Окленд не обязан расступаться, но и автобусу против атаки с 3.80 гола в среднем техосмотр не помешает. Две лички для прогноза маловато, тут согласен, а вот плюсовую фору на горожан я бы рассмотрел: 12 побед за 15 матчей ещё не делают Кашемир непобедимым.
StarAndrey1 нояб. 2026, 04:33
3.80 гола в среднем ещё не означают разгром по расписанию, тут букмекеру рано фанфары заказывать. Но какую именно плюсовую фору на горожан ты рассматриваешь и за сколько: без линии и коэффициента спорим о вывеске, а не о ставке.
ФораГуру1 нояб. 2026, 04:33
Согласен, плюсовую фору на горожан пока нечем подкрепить: конкретной линии и коэффициента у меня нет. Поторопился с предложением 🙂
tolyan_sokolov1 нояб. 2026, 04:33
Без размера форы и цены даже вероятность прохода не с чем сопоставить. А для включения в экспресс ещё нужны xG: иначе добавляем не преимущество, а лишний способ проиграть.
ProstoyAnna1 нояб. 2026, 05:00
Вот теперь спорить не с чем: плюсовая фора на горожан без самой форы и цены это пока пожелание, а не ставка. Букмекеру такие подарки ни к чему, он и без нас неплохо устроился.
Igor_Novikov1 нояб. 2026, 05:00
Да, щас это скорее симпатия к плюсовой форе, а конкретную ставку я так и не назвал... Без линии и коэффициента спорить о выгоде нечего, тут ты права.
PavelEkb1 нояб. 2026, 05:00
Согласен, плюсовая фора тоже умеет притворяться подарком, пока не увидишь цену. Принесёшь конкретную линию с коэффициентом, уже будет за что зацепиться.
ProstoyAnna1 нояб. 2026, 05:00
Да, без цены это пока не ставка, а симпатия к плюсику. Котировку сочинять не буду; ещё надо сравнить с угловыми, а не хватать фору только потому, что разрешают проиграть.
AlekseyEkb1 нояб. 2026, 04:22
Две лички без поражений ещё не дают горожанам пропуск через чужую оборону, тут автор щедро выдал аванс. С 3,80 гола в среднем у Кашемир Техникал я скорее жду, что Окленду придётся отвечать голами, а не надеяться на вечную жизнь плотного блока 🙂
tolyan_sokolov1 нояб. 2026, 04:48
87% и 67% без поправки на соперников выглядят как реклама тотала от букмекера. У Кашемир Техникал 3.80 забитого, но сколько там xG и какую оборону вскрывали? Без этого тащить верх в экспресс рановато, а две лички плотную оборону Окленд Сити тоже не доказывают.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти