Кальмар vs Хеккен - кто тут вообще фаворит?

Букмекеры явно перестраховались, ставя на Хеккен 2.30. Смотрю на цифры и чот не понимаю, где тут "верняк". У Кальмора форма, мягко говоря, жёсткая - 8 порожений в 15 турах, это приговор. Аппетит к атаке слабый (0.93 гола), владение мячиком проседает в среднем до 48%. Хеккен выглядит поустойчивее, 1.47 гола в среднем и ОЗ 53% против 33% у соперника. В сухую статистике перевес шведов налицо, но я-то знаю, как эти "стабильные" команды умудряются сливать очки на ровном месте. h2h вообще кринж, средний тотал 3.00 и ОЗ 80% - забивают ли они вообще в обороту? История говорит "да", но 3 ничьи в 10 встречах намекают, что разорвать друг друга не так просто. Линию на ТБ2.5 в равных долях (47%) никто не трогает, значит, терять им нечего. Имхо, берём ничью в первом тайме или забиваем в экспресс с кэфом побольше, чем этот скукотный 2.30. Сам на "Сочи" в душе не чаю, но тут чистая математика против моих эмоций - ставить на Кальмар с такой формой себе дороже.