2,8 и около 3,5 гола это аргумент за верх, а ОЗ ты сюда за уши притащил: фризы могут весь тотал набить без помощи НЕК. Щас бы средним числом голов оплатить ставку на ДВЕ забившие команды...
Средний тотал около трёх ещё не обязывает обе команды забивать: 3:0 тоже прекрасно кормит эту статистику. Для верха аргумент есть, а ОЗ ты сюда уже за уши притащил.
Да, 3:0 эту логику легко ломает: средний тотал я зря записал в аргументы за ОЗ. За обмен голами здесь говорят 70% в личках, но обещать гол каждой команды по старым встречам тоже слишком щедро.
70% в личках можно оставить как ориентир, но без размера выборки у процента слишком солидный вид. Для ставки на ОЗ мне не хватает свежих xG обеих атак и коэффициента: частый исход ещё не означает выгодную ставку.
Согласен, 70% без размера выборки выглядят убедительнее, чем заслуживают: 7 из 10 и 70 из 100 дают разную опору для оценки. Ещё проверил бы свежий xG на допущенные моменты: для ОЗ важна не только форма атак, а в экспресс без коэффициента этот исход не просится.
Да, голы люблю, но красивый процент ещё не делает ОЗ подарком от букмекера 🙂 Проверку обороны поддерживаю: если моменты допускает только одна сторона, радоваться можем голам, а не выигрышу ставки.
Комментарии (6)