Хераклес за 1.17, а где запас прочности?

80% ОЗ у Осса говорят не только о голах гостей, но и о дырках сзади, так что тут аргумент слегка кусается. Хераклес вполне может выиграть и пропустить, однако за 1.17 пусть букмекер сам себе нервы щекочет. Я бы присмотрелся к голу Осса, только без коэффициента это пока идея, а не ставка.

1.17 это примерно 85,5% вероятности без поправки на маржу, а четыре победы из 15 такую цену не объясняют. Но ОЗ у Осса в 80% игр говорит об обмене голами, не о шансах избежать поражения: Хераклес вполне может выиграть 3:1, и оба аргумента спокойно уживутся. В экспресс за такой довесок я бы фаворита не тащил.

За 1,17 нужна проходимость около 85,47%, а четыре победы Хераклеса за 15 матчей такую цену не объясняют. Но ОЗ у Осса в 80% игр тоже не превращаются в 80% вероятности гола именно здесь: без xG и поправки на соперников букмекеру рано выписывать диагноз, хотя запас прочности пока виден только у его маржи.