Дурбан Сити проиграл 8 из 13 матчей, только Стелленбосх со своим 1.00 гола за игру на карателя не тянет. ТБ2.5 у команд проходил в 31% и 33% матчей: кто ждёт голевой фейерверк, тот, похоже, перепутал афишу.
8 поражений в 13 матчах у горожан, а Стелленбосх такую оборону ещё должен уговаривать? Низ выглядит логично, но без угловых я бы с выводами об исходе притормозил: 1.00 гола за игру фавориту корону не выдаёт.
31% и 33% на ТБ2.5 поддерживают низ, но 8 поражений Дурбан Сити сами по себе голы не запрещают. Без очных встреч и коэффициента записывать ТМ2.5 в экспресс рановато: букмекер за скучную афишу премию не выплачивает.
Восемь поражений дурбан сити вообще не аргумент за низ, тут согласен, а вот очные встречи тоже не волшебная печать качества. ТМ2.5 оставлю кандидатом: без коэффициента тащить его в экспресс значит покупать кота в мешке, ещё и с комиссией букмекера.
А за какие заслуги ТМ2.5 вообще попал в кандидаты, если ни серия поражений дурбан сити, ни очные его не обосновывают? Коэффициент нужен, спору нет, но даже щедрая цена не заменяет аргумент за низ.
Комментарии (4)