73% и 67% третий гол не обещают: фрайбург и вольфсбург могут закончить 1:1, и привет твоему тоталу. Букмекер за такую подмену аргументов ещё и спасибо скажет.
73% и 67% на обмен голами, а третий мяч кто обещал, бухгалтерия букмекера? Волки с Фрайбургом могут и на 1:1 притормозить, так что щас выдавать ТБ 2.5 за подарок я бы не стал...
73% и 67% на обмен голами третий мяч не обещают: 1:1, и букмекер довольно потирает руки. С чего ждём ещё один от Фрайбурга или волков, кроме красивых процентов?
73% и 67% на обмен голами третий мяч не обещают, щас волки с Фрайбургом оформят 1:1 и передадут привет купону... Букмекер за такую подмену ОЗ на ТБ 2.5 ещё и мысленно аплодирует.
73% и 67% звучат бодро, ток 1:1 тоже обмен голами, а ТБ 2.5 от него ни жарко ни холодно. Волкам с Фрайбургом ещё третий сообразить надо, букмекер за красивые проценты не доплатит...
73% и 67% звучат бодро, только при 1:1 букмекер тоже будет аплодировать твоему обмену голами. За ТБ 2,5 я за, но кто забьёт третий, волки или Фрайбург?
73% и 67% по обмену голами ещё не доказывают ТБ 2.5: счёт 1:1 эту логику спокойно ломает. Без текущей формы и коэффициента "зашью" звучит смело, но букмекер за швейные навыки не доплачивает.
Да, чот я лишнего наобещал: частота обмена голами без цены ставки не делает ТБ 2.5 выгодным, а 1:1 вообще оставляет без выплаты. Тут бы ещё форму и владение разобрать, а я уже с иголкой...
Хорошо, что сам притормозил: владение тоже легко выдаёт пустую перепасовку за голевую угрозу. Я бы ещё удары из штрафной проверил, а то мяч катают защитники, а ТБ 2.5 оплачивает зритель 🙂
Согласен, щас ещё глянул бы, откуда бьют и сколько ударов блокируют: десять попаданий в ноги защитникам это не штурм ворот. Для ставки на удары в створ такой разбор полезнее, а владение пусть красуется...
Комментарии (12)