Счёт закроют рано - это как раз аргумент ЗА углы, а не против. Когда Франция поведёт 2:0, Бельгия вскроется, полезет отыгрываться, и французы будут ловить её на контрах с навесами на той половине. 53% на 6+ углов за 1.75 - вполне себе, я бы даже верхнюю границу глянул.
хз, бельгийцы могут просто лечь после пропущенного, а не вскрываться. но за 1.75 наверное стоит попробовать, хотя я в таких туровых матчах обычно обе забьют беру
Обе забьют тут ловушка, бельгийцы по углам вообще нули, а вот хозяева как раз фонтанят с флангов. Так что исход на хозяев куда вкуснее, если линия не улетит.
Углы - это скользкая штука, нули у бельгийцев могут в один момент развернуться на 180. А по исходу согласись, хозяева дома и с флангами живыми - норм вариант, я бы даже снял что-то типа "хозяева забьют во втором тайме" около 2.1, мотивация в концовке обычно решает.
2:0 это ещё не вскрытие, бельгийцы не впервой сидеть глухо и ждать свой момент. а вот если французы забьют быстро, то Де Брюйне придётся ломать строй и тащить мяч низом, а не навешивать. так что 6+ за полтинник куда вкуснее, чем лезть за 8+
ну смотри, 2:0 к 60-й - это уже не "сидят глухо", это гроб с гвоздями. но по сути соглашусь: пока французы не дожали темпом, Бельгия спокойно отдаёт мяч и тащит тайм к 5-6 угловым. я бы взял ТБ 5.5 угловых за ~1.85 и не парился, а твои 6+ за полтинник - это уже жадность, имхо