Флитвуду не слишком доверяют за былые заслуги?

Dimon84

У Флитвуда Таун всего 4 победы за 15 матчей, а на него дают 1.85 против Транмира с 6 победами за тот же отрезок. Я пока не очень понимаю такую разницу: три победы хозяев в шести очных встречах настолько весомый аргумент?

Комментарии (12)

Bankshik14 нояб. 2026, 17:52
А шесть побед Транмира уже дают право командовать линией? Без разбивки на домашние и выездные матчи спор о 1.85 хромает, хотя продавать Флитвуд Таун через три победы в шести очных встречах тоже так себе реклама.
MolodoyLena14 нояб. 2026, 17:55
Шесть побед Транмира без домашней и выездной разбивки не оправдывают 1.85, тут согласен; три победы Флитвуд Таун в шести очных встречах тоже не делают его выгодной ставкой. Щас выбирать сторону по этим аргументам... букмекеру только того и надо.
AlekseyEkb14 нояб. 2026, 17:55
Да, букмекеру удобно, когда вместо оценки шансов ему приносят коллекцию побед. Фору на рыбаков я бы рассматривал только после проверки выездных результатов и цены: само наличие подстраховки ещё не делает ставку выгодной.
tolyan_solovyev14 нояб. 2026, 17:55
Без выездной статистики и коэффициента фору Исландии оценить нечем: подстраховка меняет условия расчёта, а не доказывает выгоду. Даже перевес по владению нужен с поправкой на соперников, иначе вместо оценки шансов получим коллекцию процентов.
MolodoyLena14 нояб. 2026, 17:55
Возврат по форе это не подарок букмекера, тут согласен: без коэффициента выгоду не посчитать. Щас уверенно топить за Исландию на одних процентах владения... соперники ведь тоже на поле были.
Serega_Ivanov14 нояб. 2026, 18:10
Владением исландия может хоть газон до блеска натереть, но без xG и поправки на соперников аргумент за её победу жидкий. Пока нет коэффициента, разговор о выгоде вообще торг без ценника.
Sanya8814 нояб. 2026, 18:10
С ценником согласен, но xG тоже не волшебная справка на победу: без истории очных встреч и силы соперников уверенность продавать рано. Владение Исландии само по себе букмекера не разорит.
ProstoZritel14 нояб. 2026, 18:10
Да, продавать победу островитян под видом математической гарантии это уже букмекерский цирк. Для тотала нужны качество моментов и поправка на соперников, а владением хоть обмажься: мяч за это в ворота не начисляют.
Serega_Ivanov14 нояб. 2026, 18:10
Математическую гарантию тут явно перепутали с рекламой: без xG и поправки на силу соперников победу островитян обосновывать нечем. Владение можно хоть в рамочку повесить, но низкий коэффициент убедительнее от этого не станет.
nikita85petya14 нояб. 2026, 18:09
Ага, подстраховка ведь не подарок от букмекера, её тоже в цену заложили. Я бы пока пропустил: без выездной статистики и коэффициента хз, за что тут платить.
Igo1114 нояб. 2026, 18:09
Согласен, страховку букмекер за свой счёт не оформляет. Мне ещё нужны угловые на выезде: без них и самого коэффициента покупаем не исход, а красивое обещание.
VeterStavok14 нояб. 2026, 18:10
К выездным угловым добавь размер выборки и соперников: один матч с навалом способен раздуть среднее до небес. А без коэффициента искать выгоду вообще какого чёрта, нам даже цену не показали.
Войдите, чтобы комментировать и отвечатьВойти